一、事故責(zé)任的處理

日期：2019-12-20 16:14:47 作者：ChengYe2024 分類：侵權(quán)服務(wù)中心 瀏覽：282次
交通事故最重要的就是責(zé)任劃分，如何爭取有利的責(zé)任，在爭取過程中以及交通事故責(zé)任做出后，會面臨哪些問題，如何處理？
 
（一）交通事故責(zé)任劃分包括四種情況 情況一：一方負全部責(zé)任，另一方無責(zé)任；
情況二：一方負主要責(zé)任，另一方負次要責(zé)任；
情況三：雙方負同等責(zé)任
情況四：責(zé)任無法劃分。
 
情況一：負全責(zé)的情形
一方當(dāng)事人有以下情形之一的需負全部責(zé)任，如果雙方都有下列情形之一、則負同等責(zé)任：
1.逃逸導(dǎo)致事故事實無法查明的；
2.故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的；
3.在交叉路口遇到紅燈繼續(xù)通行的；
4.機動車穿越道路或者隔離設(shè)施的；
5.機動車違章進入非機動車車道的；
6.機動車在人行道刮撞行人的；
7.機動車刮撞依法走人行橫道行人的；
8.未避讓警車等執(zhí)行緊急任務(wù)車輛的；
9.車輛裝載物遺灑導(dǎo)致事故的；
10.倒車時與車后車輛發(fā)生事故的；
11.非機動車逆行發(fā)生交通事故的；
12.非機動車超越其它車發(fā)生交通事故的。

 
情況二、三：主次責(zé)任和同等責(zé)任
兩方的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責(zé)任，另一方負次要責(zé)任；違章行為在交通事故中作用基本相當(dāng)?shù)?，兩方負同等?zé)任。
三方以上的違章行為共同造成交通事故的根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。
各方有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，應(yīng)當(dāng)負同等責(zé)任。但機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故的，機動車一方應(yīng)當(dāng)負主要責(zé)任，非機動車、行人一方負次要責(zé)任。

情況四：責(zé)任無法劃分
如果事故現(xiàn)場被破壞，各方的陳述相互矛盾；或者一方當(dāng)事人神志不清，無法陳述案情；或者無法進行技術(shù)檢測，則交警可以出具《交通事故證明書》，具體的責(zé)任比例只能由雙方協(xié)商確定或者由法院最后判定。
 
（二）責(zé)任劃分與賠償比例 首先應(yīng)該明確：責(zé)任劃分影響賠償比例，但不等于賠償比例。很多受害人因為不懂法律，常常錯誤的認為，責(zé)任比例就是賠償比例，找不找專業(yè)律師都一樣，因此經(jīng)常吃虧。
 
舉個例子：受害人羅某為行人，在一起交通事故中受傷，被認定為車方主要責(zé)任，羅某次要責(zé)任。住院費為4萬元，經(jīng)過傷殘鑒定，構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金、誤工費等其他賠償項目經(jīng)自己計算，合計有9萬元。

在沒有聘請律師之前，羅某以為，車主應(yīng)該賠償自己7.8萬元就可以了（4萬+9萬=13萬X60%=7.8萬），結(jié)果，律師代理后，羅某實際得到的賠償款為12.5萬元，其中保險公司賠了9萬，車主賠了3.5萬元。
刑事辯護中心 侵權(quán)法律中心
 婚姻家事中心
執(zhí)行保全中心 財稅法律中心 醫(yī)事法律中心
訴訟服務(wù)中心 企業(yè)法律中心 承業(yè)風(fēng)采風(fēng)貌
承業(yè)新聞資訊 承業(yè)普法欄目
 更多立即咨詢?

評論

◎歡迎參與討論，請在這里發(fā)表您的看法、交流您的觀點。