婚內(nèi)向岳父母借款萬算夫妻共同債務(wù)嗎?

案情簡介:
原告:黃某,男
原告:陳某,女
被告:胡某某,男
被告:黃某某,女
案外人:胡某、王某、鄧某
原告黃某、陳某訴被告胡某某民間借款貸糾紛一案,立案后,根據(jù)被告胡某某的申請,依法將黃某某追加為本案被告。二原告系夫妻關(guān)系,被告黃某某系二原告女兒,二被告曾系夫妻,于2017年5月22日判決離婚。
2014年10月15、16日,二原告分別向被告胡某某轉(zhuǎn)款10萬元,共計20萬元。
次日,被告胡某某向二原告出具借條一份,明確借到二原告借款20萬元整。約定利息按年利率24%計算,每月4000元。借款期限從2014年10月30日起,本金歸還日期由雙方商議確定。
2014年10月16日,被告胡某某將二原告轉(zhuǎn)至其的20萬元借款直接轉(zhuǎn)賬給其母親胡某。
從2014年11月起至2015年3月,被告胡某某每月將利息4000元轉(zhuǎn)賬支付給二原告,未歸還本金。
被告胡某某上述轉(zhuǎn)賬涉及的借記卡賬戶歷史明細(xì)清單顯示:胡某某母親胡某在收到胡某某支付的二原告的20萬元借款前,同年向胡某某共轉(zhuǎn)款4.5萬元,收款后于同年10月至次年6月期間轉(zhuǎn)款共計9.2萬元,此后至2016年10月15日止胡某某的該轉(zhuǎn)賬卡上未再有其母親胡某轉(zhuǎn)款的記錄。
胡某某該卡上還顯示在2015年6月前與被告黃某某之間相互的轉(zhuǎn)款記錄以及向其母親胡某轉(zhuǎn)款的記錄。
 
審理中,被告胡某某陳述,其母親胡某每月的轉(zhuǎn)款是支付給二原告及其同事王某、鄧某的利息以及賺取的0.5%利息差價和房貸款(房貸款是其將年終獎交給其母親胡某后,再由其母親胡某每月支付3000元用于償還房貸),同時在2015年4月至6月將二原告的利息付給被告黃某某,由其支付二原告。二原告及被告黃某某對被告胡某某的陳述不予認(rèn)可。
二原告在審理中,不請求被告黃某某承擔(dān)責(zé)任,并將一項訴訟請求變更為被告胡某某自2015年4月起,以20萬元為基數(shù),按24%的年利率支付原告利息,計算至被告實際付清之日止。
 

法院認(rèn)為
二原告與被告胡某某雙方對借款事實和利息的約定無爭議,對此予以確認(rèn)。本案爭議的焦點是:本案借款是否屬于二被告的夫妻共同債務(wù)以及是否應(yīng)從2015年4月起計算利息。對此,評析如下:
被告胡某某認(rèn)為應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)的理由是賺取了0.5%利息差價且被告黃某某知曉并用于了夫妻共同生活。
經(jīng)查,本案借款本金,并未用于二被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同生活所需,被告胡某某未提供證據(jù)證明被告黃某某有追認(rèn)的共同意思表示,并且從其提交的銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單來看:其母親胡某每月的轉(zhuǎn)款,并沒有注明此款含二原告的利息5000元,且被告胡某某也陳述此款包含二原告、王某、鄧某的利息和房貸款,在被告胡某某未提交其他相關(guān)證據(jù)佐證的情況下,無法明確被告胡某某多收取了0.5%利息差價。
由于被告胡某某無證據(jù)證明該筆借款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻共同意思表示,因此,被告胡某某的抗辯理由證據(jù)不足,法院不予采信。該借款不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
對于被告胡某某是否支付二原告2015年4月至6月利息的問題。在此期間,二被告并未離婚,仍在一起共同生活,其相互之間的轉(zhuǎn)款行為并不能代表支付了二原告利息。
 
案件結(jié)果
本案借款應(yīng)為被告胡某某個人借款,雙方未約定還款期限,二原告可以隨時請求被告胡某某歸還,被告胡某某應(yīng)當(dāng)予以歸還并按約定支付利息。據(jù)此:
被告胡某某于判決生效后五日內(nèi)歸還原告黃某、陳某借款本金20萬元及利息(利息從2015年4月起,以20萬元為基數(shù),按年利率24%計算至付清之日止);
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
 

律師說法:夫妻債務(wù)最新司法解釋
1、夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
2、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。
3、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
此案涉及的夫妻共同債務(wù)糾紛根據(jù)以上第一條、第三條進(jìn)行判定。
 
夫妻共同債務(wù)確認(rèn)糾紛怎樣處理
在日常接觸到的案件中,發(fā)生夫妻共同債務(wù)確認(rèn)糾紛了,夫妻倆通常:
1、協(xié)商解決,畢竟一起還要生活;
2、協(xié)商無果時,再去法院起訴,通過法院審判來判定債務(wù)是否屬于共同債務(wù)。
如果您現(xiàn)在需要法律幫助,那就來重慶律師事務(wù)所,由最專業(yè)的律師團(tuán)隊為您排憂解難,拿起法律武器保障自己的合法權(quán)益。
重慶承業(yè)律師事務(wù)所

標(biāo)簽:

刑事辯護(hù)中心 侵權(quán)法律中心
婚姻家事中心
執(zhí)行保全中心 財稅法律中心 醫(yī)事法律中心
訴訟服務(wù)中心 企業(yè)法律中心 承業(yè)風(fēng)采風(fēng)貌
承業(yè)新聞資訊 承業(yè)普法欄目
更多立即咨詢?

評論

◎歡迎參與討論,請在這里發(fā)表您的看法、交流您的觀點。