刑事案，應(yīng)該在什么時候為親人請律師？這其實是刑事案件中很重要最重要的問題，但在現(xiàn)實中卻異常的沉重和唏噓。大多數(shù)人對自己的親人和家庭僅有的這么一次最重要的生死攸關(guān)的選擇，卻因為第一步錯，而導(dǎo)致步步踏空，滿盤兼輸。
這個第一步，其實涉及到刑事辯護的三個終極問題：
第一個問題：應(yīng)該在什么時候請律師？
第二個問題：應(yīng)該請什么樣的律師？
第三個問題：律師應(yīng)該如何辯護？
刑事指控只有那么幾個稍縱即逝的關(guān)鍵節(jié)點，對以上三個問題把握得住，尚有可能攔得住。
但對絕大多數(shù)人來講，自己或親人被卷入刑事，一生中只可能遇到一次。正因為只有一次，而且還是第一次，毫無經(jīng)驗可言，更別說可借鑒。
面對強大無比的國家機器，作為全無刑事經(jīng)驗的小白，自己或親人的每一個錯誤或誤判，幾乎都會是致命的，特別是錯過關(guān)鍵節(jié)點，則幾乎難以挽救，墜入刑事的深淵基本上就是一種必然的宿命。
對這些異常珍貴的關(guān)鍵節(jié)點，本文解決重要問題“應(yīng)該在什么時候請律師？”
很多案件，家屬請律師（當然是指專業(yè)且負責的律師）的時間太晚了，彌足珍貴的關(guān)鍵節(jié)點，已經(jīng)過了。
訴訟程序不具有可逆性，越往后的程序，涉及的部門、辦案人員越多，辯護難度是幾何級的躍升。
即使是后期的全力補救，但其難度，真不是一般人家能夠耗得起、撐得住的。
刑事訴訟程序主要分為：
公安機關(guān)偵查階段、檢察機關(guān)審查起訴階段、法院審理判決階段。
考慮到法院無罪判決中有相當一部分是自訴案件宣判無罪，公訴案件的無罪判決率則更低，如2014年全國公訴案件無罪判決人數(shù)為518人，自訴案件無罪判決人數(shù)為260人，公訴案件無罪率僅為0.044％。
可見，法院的無罪判決率幾乎幾乎趨于0。
在檢察院的機會是在法院機會的100倍
因此，只要是思想正常的人都能看得出，刑事案件的辯護可真不能等到了法院再弄，到了法院再弄，除非能確信自己就是那萬人叢中的幾個小點點的幸運兒、萬中之一。
確實會有些當事人，特別是一些有些地位閱歷頭腦的人，認為辦案機關(guān)就是亂來，自己無罪，相信到了法院，自己就可以無罪。
只是想說，法律是人在解釋和運用，而人是最復(fù)雜的，所以如果一定要這么去思維，大概率要撞南墻。
一、公安機關(guān)偵查階段
回過頭說說公安偵查階段。
關(guān)于不逮捕的、取保候?qū)?/strong>
這里沒有官方公布的數(shù)據(jù)，但有時從律師之間的交流，聽聞不逮捕的、取保候?qū)彽谋嚷适呛芨叩摹?br /> 不過，重慶刑辯律師認為這并不能說明什么。因為：
其一，很多人雖然是取保候?qū)彛V訟程序并沒有停止，最后還是判刑甚至是實刑收押；
其二，公安收網(wǎng)力度大了些，魚蝦蟹具網(wǎng)羅，甑別后其中很多人確實明顯無關(guān)或不重要，比如僅僅只是個不明真相的上班族，所以取保候?qū)彛?br /> 其三，一些比較簡單的不太嚴重的案件（主要是自然犯，比如打打鬧鬧的、小偷小摸的，沒智商的），判斷起來比較容易，這類案取保候?qū)彽谋嚷室埠芨摺?br /> 所以，這些取保，數(shù)量雖然真的不少，但很多其實并不是律師辯護的功勞，哪個律師手上誰沒幾件取保的，多了，誰是真功夫，誰是搭便車，分不清，所以，現(xiàn)在有些律師也開始不屑于、也不好意思宣傳僅是做到了取保候?qū)彽陌缸恿恕?br />
二、檢察機關(guān)審查起訴階段
其實想說的就是，刑事案件辯護的重點在檢察院，最遲最遲，在檢察院的審查起訴階段，就一定要請律師了。
在這個階段必須做有策略性的全力的專業(yè)的辯護，爭取說服檢察官不批捕，說服檢察官不起訴，或是說服檢察官降低嚇死人的指控金額。
這里說檢察院的審查起訴階段重要，并不是說其他階段不重要，而是因為相比其他階段，這個階段一定是辯護性價比最高的。原因如下：
其一、刑事程序中，本人的切膚體會，檢察機關(guān)的角色太重要了，真的不是一般的重要。
檢不但是公訴機關(guān)，還是法律監(jiān)督機關(guān)，公檢法三家，檢是公法的監(jiān)督機關(guān)，批不批捕、起不起訴、起訴多少，是檢一家獨享的權(quán)力，法院審案，檢有列席法院審委會的權(quán)利，對法院判決抗訴的權(quán)利。
所以，還能說檢察院不重要嗎？
其二，事實勝過雄辯，以上法院的幾乎為0的無罪判決率充分證實，檢察院的起訴，在有罪的定性上幾乎都能得到法院的認同。
所以，完全可以這么理解，說服了檢察官，就幾乎說服了法官，沒能說服檢察官，說服法官就很困難了；
其三、人之常情，檢察官肯定不想辦錯案，也不會故意辦錯案，其最終的認定卻是源自他/她的認知和內(nèi)心確定。
所以，在他/她還沒有作出起訴書，這個時候，律師和檢察官是協(xié)作關(guān)系，絕大多數(shù)檢察官是會認真對待律師的法律意見、至少是不抗拒和律師溝通，特別是專業(yè)水準高的法律意見，檢察官會對你另眼相看。
但，一旦去到法院（審判階段），大家就是控辯對抗關(guān)系了。所以，律師在哪個時候能夠更容易說服和打動檢察官，不言而喻。
其四、在審查起訴階段，律師可以看到完整的案件證據(jù)，情報信息準確，才能夠作出最正確的判斷，確定辯護思路和辯護觀點，向檢察官提出的意見才會有的放矢、有水平，才能打動公訴人的赤子之心。（當然，如何和檢察官溝通、如何提出法律觀點，哪些能講、哪些要慎重，拿捏的程度，這是很考驗律師心智、經(jīng)驗、閱歷，以及對案卷證據(jù)的熟悉融通程度。否則會弄拙成巧。）；
其五、最高人民檢察院副檢察長童建明在《論不起訴權(quán)的合理適用》提出檢察官要“敢用善用不起訴權(quán)”，說明檢察機關(guān)充分意識到不起訴和起訴都是其正確履行職責的體現(xiàn)。
律師在公安偵查階段的作用也同樣不能忽視，當然，這個階段的重點很難是辯護（因為沒看到完整的在案證據(jù)，巧婦難為無米之炊，本文主要針對經(jīng)濟犯罪案件），而是要避免當事人的失誤，不要給律師在后面階段的辯護添堵、增加難度。
口供，在現(xiàn)階段以及將來很長的一段時期，還會是刑事案件辦案人員嚴重依賴的證據(jù)，不是有此一說“口供為王”嗎？
這是現(xiàn)實，必須正視。
有些當事人，基于各種原因吧，自以為先妥協(xié)，等到法庭再說清楚再糾正。
但現(xiàn)實是，當事人基本上沒什么機會的，現(xiàn)實中能夠“非法證據(jù)排除”成功案例是很少的，法院判決書引用你原來的供述判案并不少見，特別是公訴人很堅定的時候，當事人庭上自認為是糾正，但卻會被認為是翻供而招致從重處罰。
所以，經(jīng)濟犯罪案件，律師在該公安偵查階段的最重要的作用，是向當事人清晰準確解釋其所涉罪名的法定構(gòu)成，提醒當事人堅守實事求是的初心，堅持如實客觀供述，嚴格區(qū)分對事實陳述和對事實性質(zhì)的認知，不要搞時空穿越，把自己在經(jīng)法制教育后的認知當成了是自己之前行為時的認知。
三、法院審理判決階段
法院審判階段，當然重要，畢竟法院是公平正義的最后閥門。
法院手握法錘，有無罪？如何量刑？是法院的職責。
因此，哪怕是在庭前的辯護不成功，或是沒有庭前辯護（到法院了才委托專業(yè)律師），法庭的戰(zhàn)場一樣是不能放棄的，畢竟還是有案件法院判了無罪，或是情節(jié)上或罪名上有所變化而輕判。
撤訴的案件，往往也和法官的作用是密不可分的。
這個階段，特別要叮囑，千萬不要以為檢察官不重要了，如果還和檢察官怒目相向，那簡直就是太不明智了。
這個階段檢察官依然很重要，仍然要竭盡全力爭取檢察官的理解，努力說服檢察官。
現(xiàn)實中，這個階段有一些案件是以檢察院撤回起訴的方式了結(jié)的，而且，從法院撤回起訴的案件一定是比法院判無罪的案件多得多。
還有很多案件，檢察院變更起訴，或是把嚇死人的涉案金額降下來了，或是把嚇死人的重罪罪名變更為輕罪罪名，法院的量刑自然是水到渠成，大幅度降下來了。
說了那么多，不知大家聽明白了沒有：
公安階段就要開始請律師了，
最遲在檢察院階段一定要請律師，
即使到了法院階段，也不要能放棄說服檢察官的努力。
重要的話說三遍，以上肺腑之言，大家一定要看三次以上。
面對自己的親人一生最危險的境地，你的最初的一步的選擇，真的就是你的親人和家庭命運的冰火兩重天的分水嶺。
實踐出真知，現(xiàn)實遠比文字更深刻更豐滿，如果還是不明或是還有不明，那么只能建議當面和我交流了。
記住，律師的經(jīng)驗都是來自當事人的血淚故事，于你是最寶貴的指引。
通過上文重慶律師為您詳細介紹的關(guān)于“刑事案件 該在什么時候為親人請律師？重慶權(quán)威刑事辯護律師”的相關(guān)知識，相信大家對相關(guān)法律知識都有了初步了解。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。
這個第一步，其實涉及到刑事辯護的三個終極問題：
第一個問題：應(yīng)該在什么時候請律師？
第二個問題：應(yīng)該請什么樣的律師？
第三個問題：律師應(yīng)該如何辯護？
刑事指控只有那么幾個稍縱即逝的關(guān)鍵節(jié)點，對以上三個問題把握得住，尚有可能攔得住。
但對絕大多數(shù)人來講，自己或親人被卷入刑事，一生中只可能遇到一次。正因為只有一次，而且還是第一次，毫無經(jīng)驗可言，更別說可借鑒。
面對強大無比的國家機器，作為全無刑事經(jīng)驗的小白，自己或親人的每一個錯誤或誤判，幾乎都會是致命的，特別是錯過關(guān)鍵節(jié)點，則幾乎難以挽救，墜入刑事的深淵基本上就是一種必然的宿命。
對這些異常珍貴的關(guān)鍵節(jié)點，本文解決重要問題“應(yīng)該在什么時候請律師？”
很多案件，家屬請律師（當然是指專業(yè)且負責的律師）的時間太晚了，彌足珍貴的關(guān)鍵節(jié)點，已經(jīng)過了。
訴訟程序不具有可逆性，越往后的程序，涉及的部門、辦案人員越多，辯護難度是幾何級的躍升。
即使是后期的全力補救，但其難度，真不是一般人家能夠耗得起、撐得住的。
刑事訴訟程序主要分為：
公安機關(guān)偵查階段、檢察機關(guān)審查起訴階段、法院審理判決階段。
考慮到法院無罪判決中有相當一部分是自訴案件宣判無罪，公訴案件的無罪判決率則更低，如2014年全國公訴案件無罪判決人數(shù)為518人，自訴案件無罪判決人數(shù)為260人，公訴案件無罪率僅為0.044％。
可見，法院的無罪判決率幾乎幾乎趨于0。
在檢察院的機會是在法院機會的100倍
因此，只要是思想正常的人都能看得出，刑事案件的辯護可真不能等到了法院再弄，到了法院再弄，除非能確信自己就是那萬人叢中的幾個小點點的幸運兒、萬中之一。
確實會有些當事人，特別是一些有些地位閱歷頭腦的人，認為辦案機關(guān)就是亂來，自己無罪，相信到了法院，自己就可以無罪。
只是想說，法律是人在解釋和運用，而人是最復(fù)雜的，所以如果一定要這么去思維，大概率要撞南墻。
一、公安機關(guān)偵查階段
回過頭說說公安偵查階段。
關(guān)于不逮捕的、取保候?qū)?/strong>
這里沒有官方公布的數(shù)據(jù)，但有時從律師之間的交流，聽聞不逮捕的、取保候?qū)彽谋嚷适呛芨叩摹?br /> 不過，重慶刑辯律師認為這并不能說明什么。因為：
其一，很多人雖然是取保候?qū)彛V訟程序并沒有停止，最后還是判刑甚至是實刑收押；
其二，公安收網(wǎng)力度大了些，魚蝦蟹具網(wǎng)羅，甑別后其中很多人確實明顯無關(guān)或不重要，比如僅僅只是個不明真相的上班族，所以取保候?qū)彛?br /> 其三，一些比較簡單的不太嚴重的案件（主要是自然犯，比如打打鬧鬧的、小偷小摸的，沒智商的），判斷起來比較容易，這類案取保候?qū)彽谋嚷室埠芨摺?br /> 所以，這些取保，數(shù)量雖然真的不少，但很多其實并不是律師辯護的功勞，哪個律師手上誰沒幾件取保的，多了，誰是真功夫，誰是搭便車，分不清，所以，現(xiàn)在有些律師也開始不屑于、也不好意思宣傳僅是做到了取保候?qū)彽陌缸恿恕?br />
二、檢察機關(guān)審查起訴階段
其實想說的就是，刑事案件辯護的重點在檢察院，最遲最遲，在檢察院的審查起訴階段，就一定要請律師了。
在這個階段必須做有策略性的全力的專業(yè)的辯護，爭取說服檢察官不批捕，說服檢察官不起訴，或是說服檢察官降低嚇死人的指控金額。
這里說檢察院的審查起訴階段重要，并不是說其他階段不重要，而是因為相比其他階段，這個階段一定是辯護性價比最高的。原因如下：
其一、刑事程序中，本人的切膚體會，檢察機關(guān)的角色太重要了，真的不是一般的重要。
檢不但是公訴機關(guān)，還是法律監(jiān)督機關(guān)，公檢法三家，檢是公法的監(jiān)督機關(guān)，批不批捕、起不起訴、起訴多少，是檢一家獨享的權(quán)力，法院審案，檢有列席法院審委會的權(quán)利，對法院判決抗訴的權(quán)利。
所以，還能說檢察院不重要嗎？
其二，事實勝過雄辯，以上法院的幾乎為0的無罪判決率充分證實，檢察院的起訴，在有罪的定性上幾乎都能得到法院的認同。
所以，完全可以這么理解，說服了檢察官，就幾乎說服了法官，沒能說服檢察官，說服法官就很困難了；
其三、人之常情，檢察官肯定不想辦錯案，也不會故意辦錯案，其最終的認定卻是源自他/她的認知和內(nèi)心確定。
所以，在他/她還沒有作出起訴書，這個時候，律師和檢察官是協(xié)作關(guān)系，絕大多數(shù)檢察官是會認真對待律師的法律意見、至少是不抗拒和律師溝通，特別是專業(yè)水準高的法律意見，檢察官會對你另眼相看。
但，一旦去到法院（審判階段），大家就是控辯對抗關(guān)系了。所以，律師在哪個時候能夠更容易說服和打動檢察官，不言而喻。
其四、在審查起訴階段，律師可以看到完整的案件證據(jù)，情報信息準確，才能夠作出最正確的判斷，確定辯護思路和辯護觀點，向檢察官提出的意見才會有的放矢、有水平，才能打動公訴人的赤子之心。（當然，如何和檢察官溝通、如何提出法律觀點，哪些能講、哪些要慎重，拿捏的程度，這是很考驗律師心智、經(jīng)驗、閱歷，以及對案卷證據(jù)的熟悉融通程度。否則會弄拙成巧。）；
其五、最高人民檢察院副檢察長童建明在《論不起訴權(quán)的合理適用》提出檢察官要“敢用善用不起訴權(quán)”，說明檢察機關(guān)充分意識到不起訴和起訴都是其正確履行職責的體現(xiàn)。
律師在公安偵查階段的作用也同樣不能忽視，當然，這個階段的重點很難是辯護（因為沒看到完整的在案證據(jù)，巧婦難為無米之炊，本文主要針對經(jīng)濟犯罪案件），而是要避免當事人的失誤，不要給律師在后面階段的辯護添堵、增加難度。
口供，在現(xiàn)階段以及將來很長的一段時期，還會是刑事案件辦案人員嚴重依賴的證據(jù)，不是有此一說“口供為王”嗎？
這是現(xiàn)實，必須正視。
有些當事人，基于各種原因吧，自以為先妥協(xié)，等到法庭再說清楚再糾正。
但現(xiàn)實是，當事人基本上沒什么機會的，現(xiàn)實中能夠“非法證據(jù)排除”成功案例是很少的，法院判決書引用你原來的供述判案并不少見，特別是公訴人很堅定的時候，當事人庭上自認為是糾正，但卻會被認為是翻供而招致從重處罰。
所以，經(jīng)濟犯罪案件，律師在該公安偵查階段的最重要的作用，是向當事人清晰準確解釋其所涉罪名的法定構(gòu)成，提醒當事人堅守實事求是的初心，堅持如實客觀供述，嚴格區(qū)分對事實陳述和對事實性質(zhì)的認知，不要搞時空穿越，把自己在經(jīng)法制教育后的認知當成了是自己之前行為時的認知。
三、法院審理判決階段
法院審判階段，當然重要，畢竟法院是公平正義的最后閥門。
法院手握法錘，有無罪？如何量刑？是法院的職責。
因此，哪怕是在庭前的辯護不成功，或是沒有庭前辯護（到法院了才委托專業(yè)律師），法庭的戰(zhàn)場一樣是不能放棄的，畢竟還是有案件法院判了無罪，或是情節(jié)上或罪名上有所變化而輕判。
撤訴的案件，往往也和法官的作用是密不可分的。
這個階段，特別要叮囑，千萬不要以為檢察官不重要了，如果還和檢察官怒目相向，那簡直就是太不明智了。
這個階段檢察官依然很重要，仍然要竭盡全力爭取檢察官的理解，努力說服檢察官。
現(xiàn)實中，這個階段有一些案件是以檢察院撤回起訴的方式了結(jié)的，而且，從法院撤回起訴的案件一定是比法院判無罪的案件多得多。
還有很多案件，檢察院變更起訴，或是把嚇死人的涉案金額降下來了，或是把嚇死人的重罪罪名變更為輕罪罪名，法院的量刑自然是水到渠成，大幅度降下來了。
說了那么多，不知大家聽明白了沒有：
公安階段就要開始請律師了，
最遲在檢察院階段一定要請律師，
即使到了法院階段，也不要能放棄說服檢察官的努力。
重要的話說三遍，以上肺腑之言，大家一定要看三次以上。
面對自己的親人一生最危險的境地，你的最初的一步的選擇，真的就是你的親人和家庭命運的冰火兩重天的分水嶺。
實踐出真知，現(xiàn)實遠比文字更深刻更豐滿，如果還是不明或是還有不明，那么只能建議當面和我交流了。
記住，律師的經(jīng)驗都是來自當事人的血淚故事，于你是最寶貴的指引。
通過上文重慶律師為您詳細介紹的關(guān)于“刑事案件 該在什么時候為親人請律師？重慶權(quán)威刑事辯護律師”的相關(guān)知識，相信大家對相關(guān)法律知識都有了初步了解。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。
50010302002461號