經常看新聞的朋友可能看到過類似的新聞：男子網戀被騙求助警方，“女友”竟是年輕小伙；男子網戀一個月就交“工資卡”，求奔現被拉黑，沒想到“女友”竟是摳腳大漢；男子網戀被騙，“女友”竟是一個詐騙團伙……重慶25歲的小伙李某無論如何都想不到，自己也遭遇了網戀詐騙：在網上和自己熱戀得死去活來的“小呱呱”，背后竟是一對夫妻；還被對方以購買“鮮花”和“禮物”的方式詐騙近4萬元。重慶律師特結合案例為你解析詐騙罪立案標準量刑標準、網戀自愿轉賬算不算詐騙？網戀被騙需要什么證據？
案例：重慶男子網戀多次送禮 “女友”竟是一對夫妻
3月5日，受害人李某來到南岸區(qū)公安分局報警，稱其因網戀被騙。通過調取相關賬號及網上聊天記錄等信息，警方很快鎖定犯罪嫌疑人為四川省瀘州市江陽區(qū)的茍某和孫某。
3月17日，民警驅車200多公里來到四川瀘州市，將正在家里預謀再次作案的茍某、孫某一舉抓獲。經核查，二人系夫妻關系，在審訊中茍、孫二人對其通過網戀實施詐騙的犯罪行為供認不諱。
據嫌疑人茍某交待，疫情期間居家隔離，便打算通過網絡來掙點錢花。
看到某APP平臺的小程序，他就注冊開通了商家服務，申請了一個虛假花店。同時，茍某在網絡上把自己扮演成女性，所有頭像均替換成妻子孫某的相片，昵稱為“小呱呱”，并在多個聊天軟件上找人聊天談戀愛，尋找上鉤對象。
3月1日，重慶一名25歲的男子李某上了鉤，與茍某交談甚歡，并答應確立男女朋友關系。
“網戀”期間，文字聊天由茍某操作，語音視頻聊天時，其妻子孫某便會出場，一來二去，李某對“小呱呱”的身份深信不疑。
茍某便想方設法讓李某在虛假的花店里消費，讓他送花、玩具熊等，消費所得便會直接進到茍某賬戶。就這樣，李某多次為茍某送禮物、轉賬，先后消費4萬余元。
3月4日，在一筆9000多元的訂單待支付時，李某要求見面后再支付，并為對方支付了路費。沒想到到達重慶后，茍某編造各種理由不愿見面，于是李某一直沒有支付那筆9000元的訂單，茍某一氣之下拉黑了李某。
意識到自己可能被騙，李某才到公安機關報了案。目前，嫌疑人已被公安機關采取刑事強制措施，案件還在進一步偵辦中。
律師說法：
一、詐騙罪立案標準量刑標準
案例中的茍某夫妻涉嫌詐騙罪。
詐騙罪的立案標準為2000-5000元，數額沒有達到1000元，尚不構成詐騙罪，但是違反社會治安。若數額特別巨大，其行為涉嫌詐騙。
根據《刑法》第二百六十六條 【詐騙罪】
詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
二、網戀自愿轉賬算不算詐騙？
有人可能會問：網戀時，由于錯誤的信任對方而自愿轉給對方的情況算不算是詐騙？
構成詐騙罪的因素中包含了：行為人實施了欺詐行為。一是虛構事實，二是隱瞞真相兩類，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為；欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。
也就是說，如果是在被隱瞞欺騙的情況下，那么網戀自愿轉賬也是算詐騙。
三、網戀被騙需要什么證據？
如果在網戀時不慎被騙，那么可以通過收集交易證據，比如微信、支付寶轉賬，銀行卡轉賬記錄，網絡聊天截圖等，證明其行為屬于詐騙。
律師提醒：感情勿輕投，蜜語勿輕信。虛擬網絡上，情感詐騙伎倆多變，是男是女難以甄別，涉及打錢購物，一定擦亮雙眼，謹防上當受騙。
通過上文重慶律師為您詳細介紹的關于“重慶男子遭遇網戀詐騙“女友”竟是一對夫妻 立案金額？證據如何搜集？”的相關知識，相信大家對相關法律知識都有了初步了解。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。
案例：重慶男子網戀多次送禮 “女友”竟是一對夫妻
3月5日，受害人李某來到南岸區(qū)公安分局報警，稱其因網戀被騙。通過調取相關賬號及網上聊天記錄等信息，警方很快鎖定犯罪嫌疑人為四川省瀘州市江陽區(qū)的茍某和孫某。
3月17日，民警驅車200多公里來到四川瀘州市，將正在家里預謀再次作案的茍某、孫某一舉抓獲。經核查，二人系夫妻關系，在審訊中茍、孫二人對其通過網戀實施詐騙的犯罪行為供認不諱。
據嫌疑人茍某交待，疫情期間居家隔離，便打算通過網絡來掙點錢花。
看到某APP平臺的小程序，他就注冊開通了商家服務，申請了一個虛假花店。同時，茍某在網絡上把自己扮演成女性，所有頭像均替換成妻子孫某的相片，昵稱為“小呱呱”，并在多個聊天軟件上找人聊天談戀愛，尋找上鉤對象。
3月1日，重慶一名25歲的男子李某上了鉤，與茍某交談甚歡，并答應確立男女朋友關系。
“網戀”期間，文字聊天由茍某操作，語音視頻聊天時，其妻子孫某便會出場，一來二去，李某對“小呱呱”的身份深信不疑。
茍某便想方設法讓李某在虛假的花店里消費，讓他送花、玩具熊等，消費所得便會直接進到茍某賬戶。就這樣，李某多次為茍某送禮物、轉賬，先后消費4萬余元。
3月4日，在一筆9000多元的訂單待支付時，李某要求見面后再支付，并為對方支付了路費。沒想到到達重慶后，茍某編造各種理由不愿見面，于是李某一直沒有支付那筆9000元的訂單，茍某一氣之下拉黑了李某。
意識到自己可能被騙，李某才到公安機關報了案。目前，嫌疑人已被公安機關采取刑事強制措施，案件還在進一步偵辦中。
律師說法：
一、詐騙罪立案標準量刑標準
案例中的茍某夫妻涉嫌詐騙罪。
詐騙罪的立案標準為2000-5000元，數額沒有達到1000元，尚不構成詐騙罪，但是違反社會治安。若數額特別巨大，其行為涉嫌詐騙。
根據《刑法》第二百六十六條 【詐騙罪】
詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
二、網戀自愿轉賬算不算詐騙？
有人可能會問：網戀時，由于錯誤的信任對方而自愿轉給對方的情況算不算是詐騙？
構成詐騙罪的因素中包含了：行為人實施了欺詐行為。一是虛構事實，二是隱瞞真相兩類，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為；欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。
也就是說，如果是在被隱瞞欺騙的情況下，那么網戀自愿轉賬也是算詐騙。
三、網戀被騙需要什么證據？
如果在網戀時不慎被騙，那么可以通過收集交易證據，比如微信、支付寶轉賬，銀行卡轉賬記錄，網絡聊天截圖等，證明其行為屬于詐騙。
律師提醒：感情勿輕投，蜜語勿輕信。虛擬網絡上，情感詐騙伎倆多變，是男是女難以甄別，涉及打錢購物，一定擦亮雙眼，謹防上當受騙。
通過上文重慶律師為您詳細介紹的關于“重慶男子遭遇網戀詐騙“女友”竟是一對夫妻 立案金額？證據如何搜集？”的相關知識，相信大家對相關法律知識都有了初步了解。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。
50010302002461號