精神病，在法律上就是“神”一樣的存在，一起來分析一下。重慶刑事律師分析案例：經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明，近日網(wǎng)傳“妻子生了3個孩子后，每天被丈夫拿木棍鎖住在房間，擔(dān)心她跑了”的視頻中，男子為梁某榮，廣西容縣六王鎮(zhèn)人。
關(guān)于“鎖妻”
視頻中的臥床女子，是2004年流浪至六王鎮(zhèn)的精神殘疾人，梁某榮母親覺得其可憐，將其收留在家中，起名陳某芳。
后梁某榮與陳某芳以夫妻名義共同生活，二人在共同生活期間共生育了三個孩子，現(xiàn)由其家屬監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)，均在校讀書，并享受補(bǔ)助政策。
經(jīng)容縣殘疾人聯(lián)合會鑒定，梁某榮與陳某芳二人均為精神貳級殘疾。
關(guān)于“弒母”
網(wǎng)傳梁某榮殺害母親的事實(shí)為，2006年7月21日，梁某榮與其母發(fā)生爭執(zhí)中致其母親死在家中廚房。
公安機(jī)關(guān)于次日以涉嫌故意殺人罪將犯罪嫌疑人梁某榮刑事拘留，經(jīng)司法鑒定，梁某榮為“輕度精神發(fā)育遲滯，無刑事責(zé)任能力”依法不負(fù)刑事責(zé)任。
目前，梁某榮與陳某芳二人均已送至精神病院治療。當(dāng)?shù)卣ψ龊煤罄m(xù)處置工作。
重慶刑事辯護(hù)律師借這典型案例略作法律評析：精神病人鎖人殺人怎么判？精神病人犯法犯罪法律后果
一、如嫌疑人不存在精神疾病，則其涉嫌故意殺人、強(qiáng)奸及非法拘禁等多項(xiàng)刑事罪名。
從案例的問題內(nèi)容看，嫌疑人如是正常人，那么其用“木棍鎖妻”“弒母行為”“與陳某芳以夫妻名義共同生活”等行為已經(jīng)嚴(yán)重涉嫌非法拘禁罪、故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、故意傷害罪等多個嚴(yán)重危及人身安全的刑事罪名。
根據(jù)《刑法》及司法解釋規(guī)定：
故意殺人的最高量刑是死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑（情節(jié)較輕除外）；
強(qiáng)奸的最高量刑是十年以上、無期或死刑等（一般性強(qiáng)奸犯罪除外）；
非法拘禁最高量刑是三至十年（致人重傷未死情形）。
那么，本案中如嫌疑人無精神疾病的，則最高可判死亡（立執(zhí)），低檔的量刑數(shù)罪并罰也有個十年左右（全按最低情節(jié)計算）。
二、如嫌疑人確定為精神疾病人，則要做具體區(qū)分是否為完全精神病人，或間接性精神病人。
如上所述，這么嚴(yán)重的罪行，如果嫌疑人是精神病人，是不是就不一樣呢？
一般來說，行為人確屬于精神疾病，那么就要區(qū)分行為人是完全精神病人，還是間接性精神病人。
這種區(qū)分的意義是，確定行為人在案發(fā)時是否有完全刑事責(zé)任能力。
1、如果嫌疑人鑒定后，屬于僅僅是間接性的精神病人，案發(fā)時候?qū)儆诰駴]有問題的，那么，他還是要承擔(dān)刑事責(zé)任，可從輕或減輕處罰。
2、如果經(jīng)司法鑒定后，嫌疑人確屬完全性精神病人的，那么，根據(jù)法律規(guī)定，其對有關(guān)行為不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，意味著上述提到的一切刑責(zé)與他無關(guān)，但是需要對其本人進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療。
《刑法》第十八條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
通過上文重慶律師為您詳細(xì)介紹的關(guān)于“廣西男鎖妻弒母 精神病人鎖人殺人怎么判 精神病犯法犯罪法律后果”的相關(guān)知識，相信大家對相關(guān)法律知識都有了初步了解。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。
關(guān)于“鎖妻”
視頻中的臥床女子，是2004年流浪至六王鎮(zhèn)的精神殘疾人，梁某榮母親覺得其可憐，將其收留在家中，起名陳某芳。
后梁某榮與陳某芳以夫妻名義共同生活，二人在共同生活期間共生育了三個孩子，現(xiàn)由其家屬監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)，均在校讀書，并享受補(bǔ)助政策。
經(jīng)容縣殘疾人聯(lián)合會鑒定，梁某榮與陳某芳二人均為精神貳級殘疾。
關(guān)于“弒母”
網(wǎng)傳梁某榮殺害母親的事實(shí)為，2006年7月21日，梁某榮與其母發(fā)生爭執(zhí)中致其母親死在家中廚房。
公安機(jī)關(guān)于次日以涉嫌故意殺人罪將犯罪嫌疑人梁某榮刑事拘留，經(jīng)司法鑒定，梁某榮為“輕度精神發(fā)育遲滯，無刑事責(zé)任能力”依法不負(fù)刑事責(zé)任。
目前，梁某榮與陳某芳二人均已送至精神病院治療。當(dāng)?shù)卣ψ龊煤罄m(xù)處置工作。
重慶刑事辯護(hù)律師借這典型案例略作法律評析：精神病人鎖人殺人怎么判？精神病人犯法犯罪法律后果
一、如嫌疑人不存在精神疾病，則其涉嫌故意殺人、強(qiáng)奸及非法拘禁等多項(xiàng)刑事罪名。
從案例的問題內(nèi)容看，嫌疑人如是正常人，那么其用“木棍鎖妻”“弒母行為”“與陳某芳以夫妻名義共同生活”等行為已經(jīng)嚴(yán)重涉嫌非法拘禁罪、故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、故意傷害罪等多個嚴(yán)重危及人身安全的刑事罪名。
根據(jù)《刑法》及司法解釋規(guī)定：
故意殺人的最高量刑是死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑（情節(jié)較輕除外）；
強(qiáng)奸的最高量刑是十年以上、無期或死刑等（一般性強(qiáng)奸犯罪除外）；
非法拘禁最高量刑是三至十年（致人重傷未死情形）。
那么，本案中如嫌疑人無精神疾病的，則最高可判死亡（立執(zhí)），低檔的量刑數(shù)罪并罰也有個十年左右（全按最低情節(jié)計算）。
二、如嫌疑人確定為精神疾病人，則要做具體區(qū)分是否為完全精神病人，或間接性精神病人。
如上所述，這么嚴(yán)重的罪行，如果嫌疑人是精神病人，是不是就不一樣呢？
一般來說，行為人確屬于精神疾病，那么就要區(qū)分行為人是完全精神病人，還是間接性精神病人。
這種區(qū)分的意義是，確定行為人在案發(fā)時是否有完全刑事責(zé)任能力。
1、如果嫌疑人鑒定后，屬于僅僅是間接性的精神病人，案發(fā)時候?qū)儆诰駴]有問題的，那么，他還是要承擔(dān)刑事責(zé)任，可從輕或減輕處罰。
2、如果經(jīng)司法鑒定后，嫌疑人確屬完全性精神病人的，那么，根據(jù)法律規(guī)定，其對有關(guān)行為不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，意味著上述提到的一切刑責(zé)與他無關(guān)，但是需要對其本人進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療。
《刑法》第十八條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
通過上文重慶律師為您詳細(xì)介紹的關(guān)于“廣西男鎖妻弒母 精神病人鎖人殺人怎么判 精神病犯法犯罪法律后果”的相關(guān)知識，相信大家對相關(guān)法律知識都有了初步了解。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。
50010302002461號