車禍后離開現(xiàn)場(chǎng)？不一定是肇事逃逸這種情形保險(xiǎn)照賠交通事故律師

發(fā)生交通事故后，駕駛?cè)藛T應(yīng)首先保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，救治傷者，退守到安全區(qū)域，報(bào)警處理。要是肇事司機(jī)心慌了，害怕了，選擇畏罪逃逸，就會(huì)構(gòu)成交通肇事逃逸，面臨著更加嚴(yán)厲的處罰。那么，只要離開事故現(xiàn)場(chǎng)，都算逃逸嗎？買的車險(xiǎn)有商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司會(huì)報(bào)嗎？重慶承業(yè)律師事務(wù)所交通事故專業(yè)律師：出交通事故了 哪些行為可不構(gòu)成交通肇事逃逸？
 
案情：
2017年某日，劉某某駕駛小型轎車與姜某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞。
事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故認(rèn)定書載明，“事故發(fā)生后，劉某某駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)”，未認(rèn)定肇事逃逸。
肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
劉某某在交警部門的詢問筆錄中陳述：其左轉(zhuǎn)彎后，在反光鏡中看見路口的電動(dòng)三輪車翻了，后又行駛了一段時(shí)間后停下車，停車后，其跟隨傷者一同去了醫(yī)院。
姜某某起訴要求劉某某、保險(xiǎn)公司賠償損失。



裁判結(jié)果
某保險(xiǎn)公司認(rèn)為：
劉某某在事故發(fā)生后，未依法采取措施的情況下，駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛離開事故現(xiàn)場(chǎng)，符合商業(yè)三者險(xiǎn)免責(zé)條款的約定，應(yīng)當(dāng)免除商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任。
一審認(rèn)定保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
 
某保險(xiǎn)公司不服，提起上訴。
二審認(rèn)為：
現(xiàn)有證據(jù)不足以證明劉某某在明知發(fā)生事故的情況下仍駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，本案中，劉某某在意識(shí)到事故發(fā)生后采取了相應(yīng)的措施，且劉某某的行為未被交警部門認(rèn)定構(gòu)成逃逸，不符合責(zé)任免除條款規(guī)定的情形，維持一審判決。
也就是說，保險(xiǎn)公司會(huì)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，支付一定費(fèi)用。
 
重慶承業(yè)律師事務(wù)所交通事故專業(yè)律師總結(jié)：
事故發(fā)生后駕駛?cè)笋{車離開現(xiàn)場(chǎng)的，除非有證據(jù)證明其明知事故發(fā)生，否則在交警部門未認(rèn)定駕駛?cè)藰?gòu)成肇事逃逸的情況下，不能因此免除保險(xiǎn)公司的商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任。
 
通過上文重慶律師為您詳細(xì)介紹的關(guān)于“車禍后離開現(xiàn)場(chǎng)？不一定是肇事逃逸 這種情形保險(xiǎn)照賠 交通事故律師”的相關(guān)知識(shí)，相信大家對(duì)相關(guān)法律知識(shí)都有了初步了解。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。