如今對(duì)于兒童保護(hù)力度也變得越來越重視了，但是仍然有很多的兒童遭受殺害，嚴(yán)重的影響了兒童的生命安全。重慶刑事律師結(jié)合案例解析殺害兒童怎么判？故意殺人罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？
河南一停車場(chǎng)發(fā)生故意殺人(未遂)案 8歲男童正在救治
據(jù)平安濮陽官微消息，2020年5月5日14時(shí)許，在濮陽市某地下停車場(chǎng)發(fā)生一起故意殺人（未遂）案。
犯罪嫌疑人劉某珍（女，1963年1月出生）已被警方采取刑事強(qiáng)制措施，受害人程某某（男，2012年2月出生）正在醫(yī)院救治，已脫離生命危險(xiǎn)，此案正在進(jìn)一步偵辦中。
相關(guān)案例：
1、浙江一殺人惡魔復(fù)雜醉酒 瘋狂刺殺無辜孩童 一審被判死緩
46歲的董某，平時(shí)嗜酒如命。2007年，在建筑工地打工時(shí)摔傷腰部后，其一直在家休養(yǎng)，時(shí)有胡言亂語等精神異常行為。
2008年4月20日，董某認(rèn)為有村民在背后罵他，遂產(chǎn)生殺人惡念，攜帶菜刀竄至某村民家，將程某嬌(6周歲)割傷，又用刀割章某(6周歲)頸部數(shù)刀，致人死亡。
對(duì)見義勇為的朱某（成年人）連砍數(shù)刀后，有村民趕過來阻攔董某，將其按住并扭送至公安機(jī)關(guān)。
經(jīng)鑒定，朱連釵的損傷程度構(gòu)成重傷；程某嬌的損傷程度構(gòu)成輕傷。
董某屬于酒精所致精神障礙(復(fù)雜醉酒)，為限定刑事責(zé)任能力。
法院認(rèn)為：
被告人董某故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人重傷，一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，且手段殘忍，后果嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
被告人董某犯罪時(shí)尚未完全喪失辨認(rèn)和控制自己的行為能力，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但依法可以從輕處罰。
判決：
當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)此案作出刑事附帶民事判決，以故意殺人罪判處被告人董某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
同時(shí)，判令被告人董某賠償附帶民事訴訟見義勇為的朱某等人經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)16萬元。
2、大人口角連累無辜孩童 殺人犯一審被判死判
被告人付某，與其外甥女婿任某一家及任某的孫子任某甲一起生活期間，付某因養(yǎng)老問題與任某發(fā)生口角，對(duì)任某心生怨恨。
2015年某日，付某因不滿任某甲讓其打掃院子、喂豬等，便想弄死任某甲報(bào)復(fù)任某。
付某對(duì)任某甲擊打頭部，致其哭泣，又用手捂住其口腔不讓其出聲。
任某甲窒息后，付某為防止被人發(fā)現(xiàn)，便將其丟到一口飲用水內(nèi)，之后前往樹林里躲藏，并謊稱帶著任某甲出去玩幾天。
2日后，任某甲尸體在水井內(nèi)被發(fā)現(xiàn)并打撈出井。經(jīng)鑒定，死者任某甲系被他人用鈍物擊打頭部、捂壓口腔后溺水死亡。
最終，付某因?qū)ふ沂澄锘氐狡浣憬慵抑卸悴兀?jīng)其親屬作工作同意自首后，其親屬報(bào)警，后被抓獲。
法院認(rèn)為：
被告人付某因瑣事對(duì)被害人近親屬產(chǎn)生不滿，為報(bào)復(fù)被害人近親屬而采用擊打頭部、捂壓口腔后拋棄水井的手段致被害人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。
被告人付某用木棒將被害人打傷后又捂壓其口腔致其窒息，后又將被害人丟致水井致被害人死亡，其犯罪手段極其殘忍，犯罪情節(jié)極其惡劣，社會(huì)危害性極大，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。
被告人付某以殘忍手段殺死未成年人且有犯罪前科，應(yīng)從重處罰。故被告人付某雖有自首情節(jié)，亦決定對(duì)其不予從輕處罰。
判決：
以故意殺人罪判處被告人付某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
相關(guān)法規(guī)：
《刑法》第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
通過上文重慶律師為您詳細(xì)介紹的關(guān)于“河南一停車場(chǎng)故意殺人(未遂)案 8歲男童救治中 殺害兒童怎么判？”的相關(guān)知識(shí)，相信大家對(duì)相關(guān)法律知識(shí)都有了初步了解。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。
河南一停車場(chǎng)發(fā)生故意殺人(未遂)案 8歲男童正在救治
據(jù)平安濮陽官微消息，2020年5月5日14時(shí)許，在濮陽市某地下停車場(chǎng)發(fā)生一起故意殺人（未遂）案。
犯罪嫌疑人劉某珍（女，1963年1月出生）已被警方采取刑事強(qiáng)制措施，受害人程某某（男，2012年2月出生）正在醫(yī)院救治，已脫離生命危險(xiǎn)，此案正在進(jìn)一步偵辦中。
相關(guān)案例：
1、浙江一殺人惡魔復(fù)雜醉酒 瘋狂刺殺無辜孩童 一審被判死緩
46歲的董某，平時(shí)嗜酒如命。2007年，在建筑工地打工時(shí)摔傷腰部后，其一直在家休養(yǎng)，時(shí)有胡言亂語等精神異常行為。
2008年4月20日，董某認(rèn)為有村民在背后罵他，遂產(chǎn)生殺人惡念，攜帶菜刀竄至某村民家，將程某嬌(6周歲)割傷，又用刀割章某(6周歲)頸部數(shù)刀，致人死亡。
對(duì)見義勇為的朱某（成年人）連砍數(shù)刀后，有村民趕過來阻攔董某，將其按住并扭送至公安機(jī)關(guān)。
經(jīng)鑒定，朱連釵的損傷程度構(gòu)成重傷；程某嬌的損傷程度構(gòu)成輕傷。
董某屬于酒精所致精神障礙(復(fù)雜醉酒)，為限定刑事責(zé)任能力。
法院認(rèn)為：
被告人董某故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人重傷，一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，且手段殘忍，后果嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
被告人董某犯罪時(shí)尚未完全喪失辨認(rèn)和控制自己的行為能力，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但依法可以從輕處罰。
判決：
當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)此案作出刑事附帶民事判決，以故意殺人罪判處被告人董某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
同時(shí)，判令被告人董某賠償附帶民事訴訟見義勇為的朱某等人經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)16萬元。
2、大人口角連累無辜孩童 殺人犯一審被判死判
被告人付某，與其外甥女婿任某一家及任某的孫子任某甲一起生活期間，付某因養(yǎng)老問題與任某發(fā)生口角，對(duì)任某心生怨恨。
2015年某日，付某因不滿任某甲讓其打掃院子、喂豬等，便想弄死任某甲報(bào)復(fù)任某。
付某對(duì)任某甲擊打頭部，致其哭泣，又用手捂住其口腔不讓其出聲。
任某甲窒息后，付某為防止被人發(fā)現(xiàn)，便將其丟到一口飲用水內(nèi)，之后前往樹林里躲藏，并謊稱帶著任某甲出去玩幾天。
2日后，任某甲尸體在水井內(nèi)被發(fā)現(xiàn)并打撈出井。經(jīng)鑒定，死者任某甲系被他人用鈍物擊打頭部、捂壓口腔后溺水死亡。
最終，付某因?qū)ふ沂澄锘氐狡浣憬慵抑卸悴兀?jīng)其親屬作工作同意自首后，其親屬報(bào)警，后被抓獲。
法院認(rèn)為：
被告人付某因瑣事對(duì)被害人近親屬產(chǎn)生不滿，為報(bào)復(fù)被害人近親屬而采用擊打頭部、捂壓口腔后拋棄水井的手段致被害人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。
被告人付某用木棒將被害人打傷后又捂壓其口腔致其窒息，后又將被害人丟致水井致被害人死亡，其犯罪手段極其殘忍，犯罪情節(jié)極其惡劣，社會(huì)危害性極大，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。
被告人付某以殘忍手段殺死未成年人且有犯罪前科，應(yīng)從重處罰。故被告人付某雖有自首情節(jié)，亦決定對(duì)其不予從輕處罰。
判決：
以故意殺人罪判處被告人付某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
相關(guān)法規(guī)：
《刑法》第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
通過上文重慶律師為您詳細(xì)介紹的關(guān)于“河南一停車場(chǎng)故意殺人(未遂)案 8歲男童救治中 殺害兒童怎么判？”的相關(guān)知識(shí)，相信大家對(duì)相關(guān)法律知識(shí)都有了初步了解。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。
標(biāo)簽：
| 刑事辯護(hù)中心 |
侵權(quán)法律中心 |
婚姻家事中心 |
| 執(zhí)行保全中心 | 財(cái)稅法律中心 | 醫(yī)事法律中心 |
| 訴訟服務(wù)中心 | 企業(yè)法律中心 | 承業(yè)風(fēng)采風(fēng)貌 |
| 承業(yè)新聞資訊 |
承業(yè)普法欄目 |
更多立即咨詢? |
評(píng)論
◎歡迎參與討論，請(qǐng)?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。
50010302002461號(hào)