情侶買(mǎi)車(chē)出資算借貸嗎墊房租的錢(qián)怎么要回來(lái)重慶婚姻家事離婚律師

重慶婚姻家事離婚律師借兩則典型案例談?wù)勄閭H間出現(xiàn)了錢(qián)財(cái)借貸糾紛時(shí)如何處理。
典型案例一、購(gòu)車(chē)登記于對(duì)方名下且用于雙方共同生活，出資人需證明存在借貸合意，否則難以認(rèn)定為借貸。
基本案情：
李先生持銀行卡在某汽車(chē)銷(xiāo)售公司刷卡消費(fèi)21萬(wàn)元，用于購(gòu)買(mǎi)小汽車(chē)，并登記于同居女友宋女士名下。
購(gòu)車(chē)次日，宋女士向李先生發(fā)送語(yǔ)音稱(chēng)：有朋友詢問(wèn)車(chē)輛來(lái)源，其說(shuō)是男友幫其換車(chē)。
后李先生起訴要求宋女士?jī)斶€購(gòu)車(chē)款。雙方均認(rèn)可購(gòu)車(chē)后用于共同生活。
 
裁判結(jié)果：
李先生僅依據(jù)其為宋女士名下的小客車(chē)刷卡消費(fèi)的單據(jù)提起民間借貸訴訟，但購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛發(fā)生在李先生與宋女士戀愛(ài)同居期間，且購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛后由雙方共同使用，李先生此后均未要求宋女士向其出具借條直至雙方分手。
結(jié)合本案其他事實(shí)，李先生仍應(yīng)舉證證明雙方之間存在借貸合意，因李先生未能就此提供證據(jù)，故法院判決駁回其訴訟請(qǐng)求。



典型案例二、雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)眾多，僅針對(duì)其中一筆提起民間借貸之訴，難獲支持。
基本案情
盧女士、趙先生于2012年2月確立戀愛(ài)關(guān)系，2013年11月6日，盧女士向趙先生轉(zhuǎn)賬7.5萬(wàn)元。
后雙方因性格不合分手。
盧女士以該筆轉(zhuǎn)賬憑證起訴至法院，要求趙先生返還款項(xiàng)并支付自起訴之日起的利息。
趙先生辯稱(chēng)該筆款項(xiàng)系用來(lái)償還趙先生提前墊付的租房及購(gòu)買(mǎi)家具的費(fèi)用。
 
裁判結(jié)果
因一審中趙先生未提交雙方其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)的證據(jù)，故一審判決支持了盧女士的訴訟請(qǐng)求。
趙先生不服上訴至二中院，并提交了其與盧女士之間的銀行交易明細(xì)，證明雙方之間還存在其他款項(xiàng)往來(lái)，在盧女士向其轉(zhuǎn)賬7.5萬(wàn)元之后，趙先生還陸續(xù)向盧女士轉(zhuǎn)賬多筆，數(shù)額達(dá)17萬(wàn)余元。
二中院經(jīng)審理認(rèn)為，在2012年至2016年期間雙方相互之間存在數(shù)十筆匯款，涉案7.5萬(wàn)匯款發(fā)生前后雙方亦存在多筆匯款，現(xiàn)盧女士單就涉案款項(xiàng)以民間借貸糾紛提起訴訟，而趙先生否定該7.5萬(wàn)元匯款的性質(zhì)為借款，轉(zhuǎn)賬記錄中亦未顯示該筆匯款為借款。
故法院難以認(rèn)定雙方就單筆7.5萬(wàn)元匯款存在借貸關(guān)系，雙方如就往來(lái)款項(xiàng)存在爭(zhēng)議，可另行通過(guò)合法途徑解決。
二審判決撤銷(xiāo)一審判決，駁回盧女士的訴訟請(qǐng)求。
 
通過(guò)上文重慶律師為您詳細(xì)介紹的關(guān)于“情侶買(mǎi)車(chē)出資算借貸嗎 墊房租的錢(qián)怎么要回來(lái) 重慶婚姻家事離婚律師”的相關(guān)知識(shí)，相信大家對(duì)相關(guān)法律知識(shí)都有了初步了解。如果你還有其他的法律問(wèn)題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專(zhuān)業(yè)的律師為您解答疑惑。