重慶交通事故律師：醉駕案件辯護(hù)的思路與方法

醉駕，久禁難止。重慶交通事故律師談?wù)勎ｋU(xiǎn)駕駛犯罪辯護(hù)的思路和方法。
 
一、醉駕案件有以下五個(gè)特點(diǎn)：
1、犯罪構(gòu)成要件的邊界清晰，定性明確
2、最高刑為拘役，量刑的裁量空間很小
3、犯罪的過(guò)程簡(jiǎn)單且基本沒有爭(zhēng)議
4、證據(jù)數(shù)量少且定罪量刑核心證據(jù)單一
5、刑事與行政交叉
 
二、醉駕案件的辦案思路
醉駕案件辦案思路可以概況為“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”。
“一個(gè)中心”即重點(diǎn)圍繞司法鑒定意見書（血液乙醇檢驗(yàn)報(bào)告）尋找辯點(diǎn)。
“兩個(gè)基本點(diǎn)”即兩大辯護(hù)重點(diǎn)：
1、檢材的鑒真，也就是檢材合法性真實(shí)性審查；
2、非法鑒定意見的排除，也就是對(duì)鑒定意見的審查與認(rèn)定。
醉駕案件一般包括“喝酒→開車→上路→醉酒”四個(gè)環(huán)節(jié)，每一環(huán)節(jié)都能尋找到辯點(diǎn)。醉駕案件的無(wú)罪辯護(hù)，則一般必須在“醉酒”這個(gè)環(huán)節(jié)上突破，排除鑒定意見（“醉酒”的標(biāo)準(zhǔn)：血液酒精含量超過(guò)80mg/100ml）。
 
辯護(hù)的關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)集中于：
1、檢材（血樣）的取得過(guò)程，是否合法
2、鑒定意見本身是否科學(xué)、準(zhǔn)確、可靠


 
三、醉駕案件的辦理方法
（一）辦理方法之一：檢材（血樣）的鑒真
醉駕案件的辦理首先可以從檢材（血樣）的鑒真入手。重慶律師結(jié)合自己的辦案經(jīng)歷具體從以下幾個(gè)方面進(jìn)行討論：
1、檢材取得（抽取血樣）行為的性質(zhì)：行政強(qiáng)制措施、刑事偵查或者初查；
2、檢材取得（抽取血樣）行為合法性審查（法律層面規(guī)范）；
3、檢材取得（抽取血樣）行為合法性審查（技術(shù)層面規(guī)范）；
4、檢材取得（抽取血樣）行為合法性審查的方法；
5、檢材的保管、送檢、流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的同一性和不受污染。
其中：
1.抽取血樣行為的性質(zhì)
關(guān)于抽取血樣行為的性質(zhì)，依照《道路交通安全法實(shí)施條例》第一百零五條、《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第二十二條、《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第五十四條、第九十五條等規(guī)定，更傾向于醉駕案件的抽取血樣行為是一種行政強(qiáng)制行為。認(rèn)為，將抽取血樣行為理解為刑事偵查或刑事立案前的初查，不符合《刑事訴訟法》對(duì)“偵查”的定義及“先立案后偵查”的一般規(guī)定，也模糊了公安機(jī)關(guān)辦理醉駕案件過(guò)程中，行政程序向刑事程序轉(zhuǎn)化的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
2.抽取血樣行為合法性審查（法律層面）
基于抽取血樣行為是一種行政強(qiáng)制行為的理解和自己的辦案經(jīng)歷，可在實(shí)踐中辯護(hù)人辦理醉駕案件可以重點(diǎn)對(duì)《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第十八、二十條等規(guī)定，對(duì)抽取血樣行為的合法性進(jìn)行審查。
3.抽取血樣行為合法性審查（技術(shù)層面）
在法律層面進(jìn)行合法性審查之外，提出對(duì)抽取血樣的技術(shù)層面也需要進(jìn)行合法性審查。
涉及具體的環(huán)節(jié)包括：采血方法、消毒劑、盛裝容器、標(biāo)識(shí)與封裝、保管與送檢。
參考的國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)包括GB 19522-2010《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》第5.3.1條和GA/T 1556-2019《道路交通執(zhí)法人體血液采集技術(shù)規(guī)范》。
 
結(jié)合具體案例，抽取血樣的合法性審查中容易發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的途徑具體包括：
1、當(dāng)事人血樣提取登記表
2、血樣提取過(guò)程的視頻
3、送檢和受理的登記表
另外，也提醒刑辯同行，檢材保管、送檢、流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的同一性和不受污染也容易出現(xiàn)合法性問(wèn)題。
 
（二）辦理方法之二：非法鑒定意見的排除
在具體案件的刑事辯護(hù)中，鑒定意見一直因其權(quán)威性專業(yè)性，較少被刑事律師作為質(zhì)證的重點(diǎn)。
在醉駕案件中，鑒定意見可以作為重點(diǎn)關(guān)注的辯點(diǎn)，非法鑒定意見的排除往往對(duì)醉駕案件有效辯護(hù)有重要積極作用。
結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和自己的經(jīng)辦案例，重慶律師總結(jié)出醉駕案件中鑒定意見的常見問(wèn)題主要包括：
1、鑒定過(guò)程和鑒定方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求；
2、程序（受理程序和實(shí)施程序）違反有關(guān)規(guī)定；
3、同一性和不受污染存疑；
4、意見的形式不符合有關(guān)規(guī)定，主要內(nèi)容殘缺；
5、機(jī)構(gòu)未經(jīng)資質(zhì)認(rèn)定或者實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，鑒定能力存疑。
當(dāng)然都需要通過(guò)具體案例，分別分析出上述問(wèn)題在實(shí)踐當(dāng)中的具體表現(xiàn)形式。
 
通過(guò)上文重慶律師為您詳細(xì)介紹的關(guān)于“重慶交通事故律師：醉駕案件辯護(hù)的思路與方法”的相關(guān)知識(shí)，相信大家對(duì)相關(guān)法律知識(shí)都有了初步了解。如果你還有其他的法律問(wèn)題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。