離婚律師:婚前約定支付妻子勞動(dòng)報(bào)酬有效嗎？父母買(mǎi)房出資處理

很多情侶、夫妻的分手，都是從小矛盾開(kāi)始積累的。在生活的重重壓力下，小矛盾演變成了大矛盾，受不了只能選擇離婚分手，其間涉及的金錢(qián)糾葛，也會(huì)存在矛盾。重慶離婚律師解析丈夫支付妻子勞動(dòng)報(bào)酬的協(xié)議，妻子的主張能成立嗎？父母請(qǐng)求子女返還買(mǎi)房的出資時(shí)如何處理？
 
情形一：
男女雙方在婚前約定并公證：“婚后實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，女方離職在家操持家務(wù)，男方每月支付女方勞動(dòng)報(bào)酬5000元，不論男方經(jīng)濟(jì)狀況如何。”
雙方按約履行若干年后，男方不再每月支付妻子勞動(dòng)報(bào)酬5000元，妻子遂提起訴訟，要求男方按照協(xié)議繼續(xù)履行。
丈夫支付妻子勞動(dòng)報(bào)酬的協(xié)議，妻子的主張能成立嗎？
 
重慶離婚律師：
對(duì)于這種丈夫支付妻子勞動(dòng)報(bào)酬的協(xié)議，并不違反法律的禁止性規(guī)定，且符合《婚姻法》第四十條規(guī)定的精神：“夫妻書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。”
審判實(shí)踐中，依據(jù)《婚姻法》第四十條主張權(quán)利的并不多見(jiàn)，原因在于鮮見(jiàn)我國(guó)實(shí)際生活中夫妻約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的情況，而該條適用的前提條件是夫妻婚后實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制。
雙方既然自愿約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，妻子在家操持家務(wù)并由男方每月支付勞動(dòng)報(bào)酬5000元，體現(xiàn)了家務(wù)勞動(dòng)的社會(huì)價(jià)值，這種協(xié)議應(yīng)當(dāng)是有效的，法院應(yīng)支持妻子的訴訟請(qǐng)求。



情形二：父母請(qǐng)求子女返還買(mǎi)房的出資時(shí)，應(yīng)如何處理？
重慶離婚律師：
由于父母與子女不和、子女離婚時(shí)父母為保全自己的出資等原因經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)父母請(qǐng)求返還出資的情形。
從司法實(shí)踐反饋情況來(lái)看，父母請(qǐng)求返還出資所主張的基礎(chǔ)法律關(guān)系往往為借貸而非贈(zèng)與。
 
對(duì)父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)房屋行為的法律性質(zhì)，應(yīng)著重把握以下幾個(gè)方面：
第一，應(yīng)尊重雙方意思自治。對(duì)父母出資行為的認(rèn)定原則上應(yīng)以父母的明確表示為標(biāo)準(zhǔn)。
如果父母與子女之間約定為贈(zèng)與或者父母明確表示為贈(zèng)與，就是贈(zèng)與關(guān)系。這里要注意，父母出資贈(zèng)與的真實(shí)意思表示，一般應(yīng)發(fā)生在出資的當(dāng)時(shí)或在出資后。
一旦父母在出資時(shí)或出資后作出贈(zèng)與意思表示，則意味著贈(zèng)與關(guān)系已經(jīng)成立生效。父母日后再主張借貸關(guān)系則一般不能得到支持。
 
第二，對(duì)借貸關(guān)系是否成立應(yīng)嚴(yán)格遵循“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則。
在現(xiàn)實(shí)生活中，基于彼此間密切的人身財(cái)產(chǎn)關(guān)系，父母的借貸往往沒(méi)有借條，父母的贈(zèng)與也往往沒(méi)有明確的表示。
此時(shí)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則。如果父母有關(guān)借貸的舉證不充分，則一般應(yīng)認(rèn)定該出資為贈(zèng)與行為。
 
通過(guò)上文重慶律師為您詳細(xì)介紹的關(guān)于“離婚律師:婚前約定支付妻子勞動(dòng)報(bào)酬有效嗎？父母買(mǎi)房出資處理”的相關(guān)知識(shí)，相信大家對(duì)相關(guān)法律知識(shí)都有了初步了解。如果你還有其他的法律問(wèn)題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。