
法定代表人:xxx,董事長
被異議人:北京xxxxx公司,住所地北京xxxxx。
法定代表人xxx,董事長。
異議請求:
異議人認(rèn)為貴委對本仲裁案件沒有管轄權(quán),請求貴委駁回被異議人的仲裁申請
事實(shí)與理由
通過研究被異議人的仲裁申請書,我們發(fā)現(xiàn),被異議人向貴委提出仲裁請求的依據(jù)是異議人與北京xxxx總公司最初設(shè)立北京xxxxx有限公司的《聯(lián)營合同》中仲裁條款的約定,其自身與異議人之間并沒有仲裁協(xié)議,被異議人認(rèn)為貴委有管轄權(quán)的依據(jù)是其受讓了北京xx科技投資開發(fā)有限公司在北京xxxxx有限公司的30%的股權(quán),而北京xx科技投資開發(fā)有限公司又是受讓了北京xxxx總公司在北京xxxxx有限公司的30%的股權(quán)。而異議人認(rèn)為,公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓并非聯(lián)營合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的概括轉(zhuǎn)讓,股權(quán)受讓人受股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及公司章程的約束,并不受公司成立時(shí)股東之間的設(shè)立合同的約束,并不能認(rèn)為受讓人當(dāng)然演化成了《聯(lián)營合同》的一方主體,而且,聯(lián)營合同調(diào)整的是公司設(shè)立過程中的法律關(guān)系和法律行為,其效力期間從設(shè)立行為開始到設(shè)立過程終止,公司的成立即意味著聯(lián)營合同的終止,在公司成立之前發(fā)生的糾紛,可以由聯(lián)營合同和合同法所調(diào)整,聯(lián)營任何一方的行為違反聯(lián)營合同的,另一方可以提起違約之訴,而在公司成立之后,合同關(guān)系即轉(zhuǎn)變?yōu)榉ǘP(guān)系,股東享有的權(quán)利、承擔(dān)的義務(wù)以及違反義務(wù)時(shí)承擔(dān)的責(zé)任等等必須服從法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公司章程的約定,股東之間的糾紛的性質(zhì)不再是違約之爭,解決爭議的依據(jù)應(yīng)當(dāng)是公司法和公司章程,而不能是股東作為設(shè)立人時(shí)簽訂的聯(lián)營合同。
綜上,異議人認(rèn)為,被異議人與異議人之間沒有仲裁協(xié)議,被異議人無權(quán)以他人的聯(lián)營合同中的仲裁條款為依據(jù)向貴委申請仲裁。
此致
xx仲裁委員會(huì)
異議人:北京xxxxx公司
2007年x月x日
律師365