核心內(nèi)容:一房二賣應(yīng)該認(rèn)定哪一份買賣合同有效?下面,承業(yè)律師事務(wù)所小編通過一個(gè)真實(shí)的案例,為您介紹分析這個(gè)房產(chǎn)買賣糾紛問題。

【內(nèi)容導(dǎo)航】
一、案情介紹
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
三、律師點(diǎn)評(píng)
正文:
【案例簡(jiǎn)介】
程某夫婦于2006年7月以15.5萬元價(jià)格購(gòu)買了一套商住房,2008年5月,程某做生意急需錢,經(jīng)他人介紹,程某夫婦將該房屋以17萬元價(jià)格轉(zhuǎn)賣給姜某。雙方商定:姜某預(yù)交房款12萬元,鑰匙交給姜某,兩個(gè)月后,雙方辦理過戶手續(xù),姜某支付余下的5萬元房款。5月16日,姜某支付12萬元房款,并搬進(jìn)房屋居住,6月7日,由于房屋價(jià)格上漲,程某要求姜某增加房款。姜某認(rèn)為已簽訂書面合同,因此要求程某立即辦理房屋過戶手續(xù),程某明示若不增加房款就不辦理房屋過戶手續(xù)。7月21日,程某將房屋以18萬元價(jià)格賣給胡某,并辦理了房屋過戶手續(xù)。將12萬元房款返還給姜某,并要求姜某在一星期之內(nèi)搬出房屋、交回鑰匙。為此,姜某一紙?jiān)V狀遞到法院,要求依法解除程某與胡某的房屋買賣合同,保護(hù)自己的購(gòu)買權(quán)。
【案件焦點(diǎn)】
本案的焦點(diǎn)是“一房?jī)少u“,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定哪一份買賣合同有效。對(duì)此,產(chǎn)生兩種不同意見:
第一種意見認(rèn)為,姜某的要求是合理的,因?yàn)樵诘谝粋€(gè)房屋買賣合同中,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,并簽訂了書面合同。該合同是合法有效的。合同簽訂后,雙當(dāng)各自按照合同約定履行了自己的義務(wù)。程某因?yàn)榉课輧r(jià)格上漲才要求姜某增加價(jià)款,這顯然違反了買賣合同的約定。程某與姜某協(xié)商不成后,將房屋又賣給胡某,已經(jīng)違反了第一個(gè)房屋買賣合同。而且,第一個(gè)房屋買賣合同簽訂在先,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定第二個(gè)買賣合同無效。
第二種意見認(rèn)為,第一個(gè)房屋買賣合同無效,因?yàn)楣裰g買賣私有房屋不僅需要雙方的書面合同,而且必須到房屋所在地的房管部門辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。雖然第一個(gè)房屋買賣合同簽訂在先,而且已經(jīng)部分履行,但卻沒有辦理過戶手續(xù),因此買賣關(guān)系不成立,第二個(gè)房屋買賣合同符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。
【律師分析】
我國(guó)《城市房地產(chǎn)管理法》第59條規(guī)定:國(guó)家實(shí)行土地適用權(quán)和房屋所有權(quán)登記發(fā)證制度。第60條第3款規(guī)定:房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或變更時(shí),應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上地方人民政府房地產(chǎn)管理部門申請(qǐng)房產(chǎn)變更登記,并憑變更后的房屋所有權(quán)證書向同級(jí)人民政府土地管理部門申請(qǐng)土地使用權(quán)變更登記,經(jīng)同級(jí)人民政府土地管理部門核實(shí),由同級(jí)人民政府更換或者更改土地使用權(quán)證書。
標(biāo)簽:
刑事辯護(hù)中心 |
侵權(quán)法律中心 |
婚姻家事中心 |
執(zhí)行保全中心 | 財(cái)稅法律中心 | 醫(yī)事法律中心 |
訴訟服務(wù)中心 | 企業(yè)法律中心 | 承業(yè)風(fēng)采風(fēng)貌 |
承業(yè)新聞資訊 |
承業(yè)普法欄目 |
更多立即咨詢? |