核心內(nèi)容:本文通過一個(gè)真實(shí)案例:因銀行拒絕貸款導(dǎo)致的購房合同履行不能算不算違約的糾紛問題。下面,承業(yè)律師事務(wù)所小編為您詳細(xì)介紹。

【內(nèi)容導(dǎo)航】
一、案情介紹
二、法院判決
三、律師點(diǎn)評
正文:
【案例簡介】
王女士有一處房產(chǎn)委托中介出售,在滬經(jīng)商的李先生看上王女士的這套房產(chǎn),2010年4月,王女士、李先生和中介簽定《房屋買賣定金協(xié)議》(以下稱協(xié)議),協(xié)議約定“賣方同意買方以銀行貸款方式向賣方支付部分房款。買方貸款可由中介代為辦理申請手續(xù),也可由中介自行辦理申請手續(xù),費(fèi)用由買方自行承擔(dān)。如由中介代辦,買方須在簽定《買賣合同》當(dāng)天向中介提供貸款所需全部材料。中介不能保證買方提出貸款申請能否獲得銀行批準(zhǔn),或是否能夠獲得足額貸款。如果買方的貸款申請未獲批準(zhǔn),或批準(zhǔn)的額度不足申請額度,則:(a買方因無力以現(xiàn)金補(bǔ)足貸款不足部分的房款,賣方同意買方解除合同的要求,雙方均不作違約處理,已產(chǎn)生的費(fèi)用各自承擔(dān),中介已產(chǎn)生的費(fèi)用,由買方承擔(dān),b買方將在交易過戶當(dāng)天以現(xiàn)金補(bǔ)足貸款不足部分的房款,合同繼續(xù)履行。)
協(xié)議簽定當(dāng)天,李先生支付定金30,000元。2天后,雙方簽定買賣合同,李先生支付首付211,000元。剩余房款李先生通過中介辦理銀行貸款,但李先生的銀行貸款未獲批準(zhǔn)。隨即王女士與李先生就合同解除、李先生是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任發(fā)生矛盾。雙方協(xié)商不成,李先生向徐匯區(qū)人民法院提起訴訟。要求解除與王女士的買賣合同,并要求王女士返還定金和首付共計(jì)241,000元。
【法院判決】
李先生起訴后,王女士委托任律師積極應(yīng)訴。任律師審查了雙方的協(xié)議,任律師發(fā)現(xiàn)協(xié)議對于買方貸款不能的后果約定不明,a條款是雙方解除合同,雙方均不構(gòu)成違約;b條款是買方應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)金支付房款,合同繼續(xù)履行。
同時(shí),賣方王女士在履行合同過程中,誠實(shí)信用履行合同義務(wù),也發(fā)生一些損失。王女士的損失包括解除買賣房屋上租賃合同的違約金、辦理遷移戶口的公證費(fèi)、房屋空關(guān)3個(gè)月的租金損失等。
徐匯區(qū)人民法院對此案很重視,并作為典型案例公開審理并全程錄像。
在庭審過程中,李先生代理人提出協(xié)議約定若李先生無力以現(xiàn)金補(bǔ)足貸款不足部分的房款便解除合同,雙方不作違約處理?,F(xiàn)因銀行拒絕放貸,原告無力承擔(dān)巨額放貸,多次與被告協(xié)商未果,故提起訴訟。
標(biāo)簽:
下一篇: 以案說法:因房貸辦理被拒造成買賣合同糾紛
刑事辯護(hù)中心 |
侵權(quán)法律中心 |
婚姻家事中心 |
執(zhí)行保全中心 | 財(cái)稅法律中心 | 醫(yī)事法律中心 |
訴訟服務(wù)中心 | 企業(yè)法律中心 | 承業(yè)風(fēng)采風(fēng)貌 |
承業(yè)新聞資訊 |
承業(yè)普法欄目 |
更多立即咨詢? |