駕駛車子不慎造成交通事故,在依保險合同找保險公司索賠時,而保險公司卻拒絕理賠,為此原告周某與被告肖某及第三人某保險公司對簿公堂。12月10日,江西省武寧縣人民法院一審判決某保險公司賠付原告周某各項損失共計28600元。

2008年6月8日,被告肖某駕駛一小車行駛至武寧縣揚(yáng)州鄉(xiāng)森豐村一路段時,與對向周某行駛的二輪摩托車相撞,原告在車場車禍中受傷,摩托車受損的交通事故。為此,原告在武寧縣中醫(yī)院住院治療46天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計17500元。原告出院后經(jīng)鑒定為十級傷殘。事故經(jīng)交警大隊認(rèn)定,被告肖某負(fù)事故事故主要責(zé)任,原告周某負(fù)事故次要責(zé)任。原、被告雙方在交警調(diào)解下達(dá)成賠償協(xié)議:由被告肖某賠償原告周某各項損失共計24470元,并約定該賠償款由肖某向某保險公司索賠后支付給原告,因為肖某的車子在該保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險,且賠償額未超過保險合同約定的數(shù)額。但該保險公司一直以原告?zhèn)麣堅u定不足拒絕賠償。為此,原告訴諸法院要求被告賠償原告各項損失共計30588元,并要求該保險公司在保險合同內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
一審法院認(rèn)為,被告肖某所駕駛的小車在第三人某保險公司處投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險,本案事故發(fā)生在保險期內(nèi),第三人應(yīng)承擔(dān)本案的交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險理賠義務(wù)。故依法作出上訴判決。