可以向法院申請(qǐng)重新鑒定,由雙方協(xié)商或法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行.
《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（第27條、第28條將當(dāng)事人可以申請(qǐng)重新鑒定的情形，區(qū)別情況地作了規(guī)定：一、對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人有異議申請(qǐng)重新鑒定的，必須提出證據(jù)證明存在下列情形之一，人民法院才予準(zhǔn)許。具體是：1、鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的。譬如鑒定機(jī)構(gòu)未經(jīng)批準(zhǔn)成立，無必要的鑒定器材或鑒定人員不具備知識(shí)技能和專業(yè)水平；2、鑒定程序嚴(yán)重違法的。譬如存在鑒定人應(yīng)回避而未回避的情形；3、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；4、經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對(duì)于主要內(nèi)容沒有問題，但存在一些缺陷（如筆誤等）的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。二、對(duì)于一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁的，可以申請(qǐng)重新鑒定。這里，既肯定了一方當(dāng)事人自行委托鑒定的權(quán)利，又明確另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁對(duì)方提供的鑒定結(jié)論時(shí)可以申請(qǐng)重新鑒定。
50010302002461號(hào)