離婚房產(chǎn)分割協(xié)議簽字可以后悔嗎

　　離婚房產(chǎn)分割協(xié)議是基于平等自愿的情形下簽訂的，如果不存在法律規(guī)定的無(wú)效情形，協(xié)議是受法律保護(hù)，一方不得隨意背棄協(xié)議約定內(nèi)容，但是也有些情形，法律規(guī)定是可以反悔，并且協(xié)議無(wú)效的情況，下面我們就來(lái)看看離婚房產(chǎn)分割協(xié)議簽字可以后悔嗎？

　　一、離婚房產(chǎn)分割協(xié)議的效力

　　１、《最高人民法院關(guān)于適用；中華人民共和國(guó)婚姻法；若干問(wèn)題的解釋（二）》（以下簡(jiǎn)稱“婚姻法司法解釋（二）”）第八條規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”

　?。病⒁话闱闆r下，法院會(huì)認(rèn)為離婚協(xié)議具有法律效力，由此判定雙方履行離婚協(xié)議。　還有一種情況，當(dāng)初進(jìn)行離婚登記時(shí)心甘情愿達(dá)成了財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，比如有的人為了盡快離婚，表示愿意放棄所有的財(cái)產(chǎn)。離婚后卻反悔了，越想心里越不平衡，于是向法院起訴要求重新分割財(cái)產(chǎn)。針對(duì)這種情況，《婚姻法司法解釋（二）》第九條規(guī)定“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

　?。?、人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。”

　?。?、根據(jù)上述兩條規(guī)定可知，首先當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)分割條款或協(xié)議，對(duì)雙方具有法律約束力，也就不能隨便反悔；其次規(guī)定了向法院請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的時(shí)間限制，限于離婚后一年內(nèi)，超過(guò)這個(gè)時(shí)間則不予保護(hù)；

　?。怠⒆詈笠?guī)定了支持當(dāng)事人要求重新分割財(cái)產(chǎn)訴訟請(qǐng)求的幾種情形，即離婚分割財(cái)產(chǎn)有欺詐、脅迫等情形，除此以外，對(duì)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。也就是說(shuō)，重新分割財(cái)產(chǎn)的條件是比較嚴(yán)格的，況且對(duì)欺詐、脅迫”等情形的舉證也比較困難?！」十?dāng)事人在登記離婚時(shí)，對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理上，要明白一旦在協(xié)議上簽了字，協(xié)議就有了法律效力，所以訂協(xié)議要三思而后行

　　二、離婚房產(chǎn)分割協(xié)議無(wú)效情形

　?。?、財(cái)產(chǎn)歸子女。很多伴侶在作財(cái)產(chǎn)約定時(shí)，會(huì)考慮日后子女的撫育問(wèn)題，會(huì)約定某一部分的財(cái)產(chǎn)歸子女所有。但在實(shí)際的生活中，雖然做了此類財(cái)產(chǎn)約定，但這些財(cái)產(chǎn)仍然是由父母掌控著。也即從法律上來(lái)看，贈(zèng)與沒(méi)有履行。當(dāng)然，沒(méi)有完成的贈(zèng)與便不生效。實(shí)踐中，此類無(wú)效約定屢見不鮮，爭(zhēng)議較多，當(dāng)然均以無(wú)效認(rèn)定而告終。

　　２、不動(dòng)產(chǎn)歸一方但未作產(chǎn)權(quán)變更。將一方名下的婚前房產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)約定為婚后共有，但實(shí)際又未辦理產(chǎn)權(quán)更名手續(xù)，同樣是一種贈(zèng)與未完成的行為。在最終發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，同樣無(wú)法得到確認(rèn)。

　　以上就是承業(yè)律師小編整理的關(guān)于離婚房產(chǎn)分割協(xié)議簽字可以后悔嗎全部?jī)?nèi)容，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。但是當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，如果沒(méi)有有力的證據(jù)證明協(xié)議確有失公平，就算受理了也比較難打贏官司。

 

（責(zé)任編輯：陳墨宸）