核心內(nèi)容:離婚后得到房子的一方無法拿去補(bǔ)償款給另一方應(yīng)該如何處理?下面,承業(yè)律師房地產(chǎn)小編為您詳細(xì)介紹相關(guān)的法律知識(shí)內(nèi)容。

法院視點(diǎn)
杜小姐和劉先生經(jīng)法院判決離婚,判決確定房子歸劉先生所有,劉先生則需補(bǔ)貼杜小姐40萬元。離婚后,劉先生遭公司裁員,失去了穩(wěn)定的收入,杜小姐因此無法獲得40萬元房屋折價(jià)款,杜小姐只好向法院申請執(zhí)行。
執(zhí)行法官調(diào)查后發(fā)現(xiàn),劉先生除了這套房子外,名下確實(shí)已無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。由于劉先生拒絕變賣房產(chǎn),法院的執(zhí)行工作陷入兩難。
記者從虹口法院執(zhí)行庭獲悉,去年以來,該院執(zhí)行庭受理涉及離婚后夫妻共有房產(chǎn)分割的執(zhí)行案件220多件,其中一半以上都因?yàn)楫?dāng)事人既不愿意賣房又沒有能力賠款,而處于“擱置”狀態(tài)。執(zhí)行法官們?yōu)楫?dāng)事人尋找房源“跑斷腿”,但效果依然不理想。
得房人拿不出補(bǔ)償款
根據(jù)婚姻法規(guī)定,夫妻離婚后,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分割。對于夫妻共有房產(chǎn)這樣難以分割的不動(dòng)產(chǎn),則主要是由房產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對房屋價(jià)格進(jìn)行評估后,由一方取得房屋所有權(quán),并給另一方相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,通常是房屋價(jià)格的一半。但在實(shí)際生活中,擁有房產(chǎn)的人并不一定非常富裕。
虹口法院執(zhí)行庭近期受理了一份來自錢小姐的執(zhí)行申請。錢小姐和高先生離婚后,按約定可以拿到45萬元房屋折價(jià)款。但高先生月收入只有3000多元,扣除孩子撫育費(fèi)和個(gè)人生活費(fèi)后,供法院扣劃的工資款只有2000元左右,45萬元的房屋折價(jià)款全部到位大概要15年的時(shí)間。高先生對執(zhí)行法官嘆起了苦經(jīng)。當(dāng)初他和錢小姐買房子時(shí),房價(jià)很低,不想兩人離婚時(shí),房價(jià)已然是當(dāng)初的近4倍。為解決矛盾,執(zhí)行庭法官多次在各房產(chǎn)中介處往返奔波,總是難覓可以替代的房源。
4種應(yīng)對方法都有缺陷
據(jù)虹口法院執(zhí)行庭的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,在執(zhí)行此類案件時(shí),法院通常有以下幾種做法:一是由有支付能力的一方居住房屋,并向?qū)Ψ街Ц督?jīng)濟(jì)補(bǔ)償;二是雙方協(xié)商,無房居住的一方繼續(xù)生活在原房屋內(nèi);三是將共有房產(chǎn)變賣后分割房款;四是采取以現(xiàn)有房屋置換低價(jià)位小房產(chǎn)的方式取得差價(jià)后支付補(bǔ)償款。
第一種方法需要其中一方有一定支付能力,如雙方均無支付能力則難以實(shí)施;第二種方法則不符合“離婚分居”的傳統(tǒng)習(xí)俗,可操作性較差。后兩種方法雖具有一定可操作性,但也存在問題。按第三種情況變賣房產(chǎn)后,雙方都處于持幣買房狀態(tài),如果所分得房款不足以購買新房,雙方都將成為“無房戶”。按第四種情況操作的話,法院并非房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu),手頭沒有足夠的可供置換的廉價(jià)房源。