核心內容：婚姻法司法解釋三出臺后，有關離婚房產(chǎn)等條款內容引起了網(wǎng)友的廣泛關注?；橐龇ㄋ痉ń忉屓陌l(fā)布，將意味著婚前個人按揭房屬于個人，婚后父母買的房子屬于個人。這些條款，對于傳統(tǒng)中國男方買房女方裝修的結婚觀念有很大沖擊。下面，承業(yè)律師房地產(chǎn)小編為您詳細介紹根據(jù)婚姻法司法解釋三進行判決的離婚案例。
推薦閱讀：婚姻法司法解釋三全文
婚姻法司法解釋(三)
最高人民法院8月12日發(fā)布
8月13日已生效
◆關于房子：婚前個人按揭的房，離婚時歸個人;
婚后父母給兒子買的房，兒媳沒份
◆關于孩子：生不生孩子，老婆說了算;
證明非親生，拒做親子鑒定即推定默認
“2011年最幸福的事，就是在婚姻法司法解釋(三)出臺之前拿到財產(chǎn)帶著孩子離了婚。” 8月12日，婚姻法司法解釋(三)在歷經(jīng)近三年的數(shù)十次擬稿、征詢、討論后終于問世，卻還是掀起了輿論的巨浪，在超過一半看似保護婚前個人資產(chǎn)的解釋條款中，許多人讀出了作為女性的“悲哀”。
帶著輿論對新解釋中諸多的抨擊，早報記者昨日專訪了曾經(jīng)參與《婚姻法解釋(三)》草案全國意見征詢的上海市律師協(xié)會民事法律研究委員會的三名律師。綜合各方意見，“把名字寫在房產(chǎn)證上”，似乎是未婚者不在婚姻法新解釋出臺后處于劣勢的不二法門。
上海網(wǎng)民不用太激動
對解釋三逐條對照后，幾位律師均認為涉及財產(chǎn)的條例實際對上海的沖擊不大。在實踐中，上海高院早已領先于之前的新婚姻法的司法解釋(三)，很多規(guī)定都更加嚴謹。
“新解釋在我們看來對江蘇的影響是最大的，因為江蘇之前是按產(chǎn)證取得時間確定產(chǎn)權歸屬。而我們不管對于婚前一方買房還是婚后共同還貸，都已經(jīng)采用了剛出臺的解釋。上海的網(wǎng)民們可以不用太激動。”上海市律師協(xié)會民事法律研究委員會副主任吳衛(wèi)義稱，上海高院內部曾經(jīng)出臺的多條司法解釋，甚至對目前的許多還未明晰的部分，做了詳細規(guī)定。
據(jù)吳副會長透露，2004年，上海高院針對司法解釋二有個內部的意見，其中第五條規(guī)定，父母為子女結婚所給付的購房出資，若登記在自己子女一方名下，該父母購房出資視為對子女一方的贈與。而這一指導意見，實際已經(jīng)超前于目前的司法解釋(三)第7條。司法解釋第7條第二款規(guī)定，婚后一方父母的不動產(chǎn)歸一方所有，雙方共同出資登記在一方子女名下的，夫妻雙方按份共有。“但若房子是雙方父母和子女6人共同出資購買，現(xiàn)在新的解釋就并沒有提到如何分配財產(chǎn)。”
50010302002461號