婚后買房屬于夫妻共有財產(chǎn)嗎?新婚姻法司法解釋關(guān)于婚姻房產(chǎn)的條款解讀婚后買房是否屬于夫妻共有財產(chǎn)的問題。
推薦閱讀:
婚姻法司法解釋三全文
日前,《婚姻法》新司法解釋的出臺讓婚姻與房子再次成為議論焦點。
里面有多個條款涉及房產(chǎn)確權(quán)?;榍百J款買房,婚后共同還貸,離婚時房子歸誰?婚后父母出資為子女買的房子是不是夫妻共同財產(chǎn)?司法解釋一一回應。而記者則請來業(yè)內(nèi)人士以及律師,對各種房子確權(quán)問題作出較通俗的解釋。由于80后沖動性婚姻的增多,新規(guī)顯然有利于實際購房的一方。
釋疑1
婚前父母獨資一次性付款買房,兒媳婦沒份
個案:小吳結(jié)婚的時候,由父母出資200萬元一次性付款購置了一套100平方米的物業(yè)。后來因為雙方感情不和,決定離婚。根據(jù)新的婚姻法,小吳的妻子能否取得部分產(chǎn)權(quán)呢?
解讀:婚后由一方父母出資購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可視為對自己子女一方的贈與,應認定該不動產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)。如果是由雙方父母出資購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在一方名下的,可以認定該不動產(chǎn)為按照雙方父母的出資份額按份共有,但有證據(jù)證明贈與一方的除外。
羅列軍律師解釋說,這點也跟《婚姻法》有了比較大的變化,“以前是說,婚姻存續(xù)間取得的財產(chǎn),包括來自一方或雙方的父母,都屬于夫妻共同財產(chǎn),而以后,個人財產(chǎn)的范圍有了明顯擴大,比如女方父母出錢買的房,產(chǎn)權(quán)登記在女兒名下,那么這套房就明確是女兒一方所有,非夫妻共同財產(chǎn)。”他直言,這顯然有利于實際購房的一方。按照小吳的案例,由于小吳的父母是一次性付款購買了房子并贈予了小吳一個人,所以便算是離婚,小吳的妻子無法取得產(chǎn)權(quán)。
而在現(xiàn)實生活中,很多時候是一方在婚前交了首付款,辦理了貸款手續(xù),而婚后兩人共同償還貸款,離婚時認定房產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記方。對于婚后參與還貸的一方來說,婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產(chǎn)增值部分,離婚時根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的照顧子女和女方權(quán)益的原則,由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進行補償。
釋疑2
男方父母出資,房產(chǎn)證只有兒媳,另一方也有權(quán)分割
個案:張先生于2007年與宋某結(jié)婚,去年,在老家做生意的父母出資150萬元為購置了一套88平方米的二手房。簽買賣合同時,考慮到限購政策,張先生的妻子提出產(chǎn)證先辦在她一人名下。現(xiàn)在兩個人面臨感情危機,準備離婚時,妻子竟然提出這套房子既然登記在她的名下,認為是張先生的父母自愿贈與她個人的,而張先生則無權(quán)分割。因此,張先生想請問律師:這一說法對嗎?
解答:律師認為,張先生妻子宋某的說法是錯的。如果婚后父母出資,房產(chǎn)證辦理在夫妻兩人名下,視為是對兩人的贈與;如果房產(chǎn)證辦理在自己子女一方的名下,視為對自己一方的贈與;如果房產(chǎn)證辦在另一方名下,也視為是對雙方的贈與。
所以,“便算是產(chǎn)證辦在張先生妻子一個人名下,應視為父母對你們雙方的贈與,你當然有權(quán)分割這套房子”。