離婚房產(chǎn)贈子女 父母反悔要不回

　　離婚房產(chǎn)贈子女，父母反悔不愿過戶房產(chǎn)，子女狀告父母。

　　為房產(chǎn)子女狀告母親

　　王某訴稱，父母因感情不和于2010年12月協(xié)議離婚。離婚協(xié)議書約定王某由男方撫養(yǎng)，共同房產(chǎn)一套歸王某所有，隨后民政部門頒發(fā)了離婚證，后其母楊某不愿將房產(chǎn)過戶，請求依法確認房產(chǎn)歸自己所有。

　　楊某則辯稱，離婚協(xié)議是被欺騙簽訂的，應屬無效協(xié)議。訴爭房產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)，離婚協(xié)議中關于房產(chǎn)“產(chǎn)權歸王某所有”，只是一種贈與，其有權依據(jù)合同法的規(guī)定撤銷該贈與行為。楊某現(xiàn)在正式提出撤銷贈與，請求重新確認訴爭房產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)并重新分割。

　　協(xié)議豈是兒戲

　　法院審理查明，王某父母在民政部門協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書中約定共同房產(chǎn)一套歸王某所有。法院經(jīng)審理認為，王某父母在民政部門的離婚協(xié)議中對于財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對于雙方具有法律約束力，雙方均應按照協(xié)議履行。

　　離婚協(xié)議約定了夫妻共同房產(chǎn)一套歸王某所有，是雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，對于該約定的法律效力予以確認。楊某提出離婚協(xié)議系受欺騙簽訂，沒有事實依據(jù)不予采信。本案財產(chǎn)分配系離婚糾紛中涉及身份關系而達成的協(xié)議，應適用婚姻法相關法律規(guī)定，楊某要求按合同法關于贈與的規(guī)定撤銷該條款，不符合法律規(guī)定，故不予支持。

　　據(jù)此，法院一審判決訴爭房屋歸王某所有。法院宣判后，雙方均未上訴，目前判決已生效。

　　以上離婚房產(chǎn)糾紛內(nèi)容由承業(yè)律師房地產(chǎn)法整理，更多相關內(nèi)容，請點擊：房產(chǎn)糾紛