一、什么情況下不判重婚
(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實(shí)踐中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃后，在外地又與他人結(jié)婚，由于這種重婚行為的動(dòng)機(jī)是為了擺脫虐待，社會(huì)危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處;
(2)因遭受災(zāi)害外逃而與他人重婚的。因遭受災(zāi)害在原籍無(wú)法生活而外流謀生，一方知道對(duì)方還健在;有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫于生計(jì)，而不得不在原夫妻關(guān)系存在的情況下又與他人結(jié)婚。這種重婚行為盡管有重婚故意，但其社會(huì)危害性不大，也不宜以重婚罪論處。
(3)單身一方因不知道另一方有婚姻關(guān)系,被騙與之登記結(jié)婚或者以夫妻名義與之共同生活的.單身一方因在主觀上不明知另一方存在婚姻關(guān)系,只是因受騙而與之結(jié)婚或以夫妻名義共同生活的則不構(gòu)成重婚罪,而欺騙的一方因故意則構(gòu)成重婚罪。
二、重婚罪過(guò)了追訴期就是無(wú)罪嗎?
是的。
根據(jù)罪刑法定原則和無(wú)罪推定原則,未經(jīng)法院審判判決的,不認(rèn)為是犯罪,即無(wú)罪。
刑事訴訟追訴期已過(guò),一般情況下公訴機(jī)關(guān)不再追究,法院也不會(huì)審判,當(dāng)然就是無(wú)罪。
重婚是一個(gè)非常復(fù)雜的現(xiàn)象，在處理重婚罪案件時(shí)，罪與非罪的界限往往難以區(qū)分。應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)區(qū)分重婚罪與非罪的界限。
1、要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。拐騙、販賣婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。
有的婦女已經(jīng)結(jié)婚，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結(jié)婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無(wú)重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果。
2、要區(qū)分重婚罪與臨時(shí)姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活，不構(gòu)成重婚罪。
最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問(wèn)題的批復(fù)》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系，彼此以‘姘頭’相對(duì)待，隨時(shí)可以自由撤散，或者在約定時(shí)期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的，則只能認(rèn)為是單純非法同居，不能認(rèn)為是重婚?！?/p>
3、從情節(jié)是否嚴(yán)重來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。在實(shí)踐中，重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。
根據(jù)《刑法》第十三條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！彼?，有重婚行為，并不一定就構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴(yán)重，危害較大的重婚行為，才構(gòu)成犯罪。
確定重婚者是否真的重婚，還要看他是否以夫妻名義與他人同居生活，而這些又需要有人對(duì)此給予認(rèn)可，哪些人的認(rèn)可最好呢?當(dāng)然是在其生活場(chǎng)所附近同時(shí)與其又經(jīng)常有來(lái)往的人!因此這些人的話(認(rèn)可)是絕對(duì)不能缺少的重要的證據(jù)。而要想讓他們說(shuō)話，就必須與他們搞好關(guān)系，否則你就很難從他們的口中掏出任何有價(jià)值的話。
50010302002461號(hào)