同羅律師聊天，問起華人新移民容易誤讀的新西蘭法律。羅律師說，那要屬對離婚財產(chǎn)分割的認(rèn)知，因為很多華人都以為配偶結(jié)婚或是同居超過三年，一旦分手就要平分財產(chǎn)，但實際操作中并不總是五五分。羅律師說：“雖然新西蘭的法律原則要求婚姻財產(chǎn)在分割時一人一半，但總有些家庭的財務(wù)狀況比較特殊，而法律不會一刀切。”
這些年來， 羅律師代理過不少離婚財產(chǎn)分割官司，其中許多原告就是不肯接受對半分財產(chǎn)，認(rèn)為這么做不公平，因為家庭財產(chǎn)的大部分是自己的婚前財產(chǎn)。羅律師說，在她代理的案子中，客戶有成功的拿到家庭財產(chǎn)60%的，有拿到70%的，還有拿到85%的。
這個拿到85%家庭財產(chǎn)的官司是羅律師打的最成功的離婚財產(chǎn)分割官司。值得一提的是，在這個官司的中，女方因為對一審被判得到15%的財產(chǎn)不滿而去上訴，結(jié)果上訴法庭判決女方敗訴，還判她將一審判給她的15%的財產(chǎn)用來支付羅律師客戶的律師費，也就是說，女方最終沒有拿到一分錢。
“打一場離婚財產(chǎn)官司竟然沒拿到一分錢？” 我對這個案例很感興趣， 很想知道究竟是在什么樣的情況下，新西蘭的法官會有如此判決； 而這種特殊的案例故事，無疑能幫助華人移民了解新西蘭婚姻財產(chǎn)分配制度和制度的執(zhí)行情況。
不甘心平分財產(chǎn)的農(nóng)場主
故事的主人公是劉定生和劉群均，兩人一起生活了三年多后，婚姻出現(xiàn)了嚴(yán)重問題，到了一拍兩散的境地。劉群均想拿走一半家產(chǎn)走人，但劉定生不同意。他覺得這不公平，因為結(jié)婚的時候，女方是帶著與前夫的孩子空手入住他的農(nóng)場，一起生活了三年多，就要平分掉他農(nóng)場的一半，這讓他非常想不通、非常不爽。
劉定生曾就離婚財產(chǎn)分割問題找過幾家律師行咨詢，都被告知別無選擇，只能賣掉農(nóng)場，分一半錢給女方；因為新西蘭的離婚財產(chǎn)分割法就是配偶雙方如果生活三年以上，離婚時就得平分財產(chǎn)。
劉定生心有不甘，他找到了羅律師。他請求羅律師接他的案子，他說他想以訴訟的方式， 保護(hù)自己的婚前財產(chǎn)不被劉群均分掉一半。
劉定生為何會對平分家產(chǎn)有強(qiáng)烈的抵觸情緒？羅律師對案情進(jìn)行了詳細(xì)了解。
原來， 農(nóng)場是劉定生的婚前財產(chǎn)。他同劉群均結(jié)婚時已經(jīng)50多歲了，農(nóng)場是他大半輩子辛勤工作的積蓄。而劉群均在這段短暫的婚姻關(guān)系中，非但沒有財務(wù)上的貢獻(xiàn)，相反有很多離譜的開銷，三年多的共同生活中，花了劉定生很多錢。
劉定生告訴羅律師，他以前失婚過兩次，對與劉群均的第三次婚姻格外珍惜，他同女方帶來的與前夫的孩子感情也很好。他本不想再次離婚，但女方在生活上和財務(wù)上的一些不良習(xí)氣愈演愈烈，毫無收斂的可能，他無法繼續(xù)承受，只選擇好放棄這第三段婚姻。
劉定生說，劉群均在同他結(jié)婚時身無分文，她已經(jīng)把前一次婚姻中的老公分給她的錢花光了。
按照劉定生的說法，劉群均一個禮拜只做十幾個小時的零工，還常常請假。她小孩已經(jīng)上中學(xué)了，她可以做更多的工作，但她并沒有這么做。
關(guān)鍵是，劉群均賺錢不多，但花錢超級厲害。
劉定生說，劉群均的孩子讀中學(xué)，她不好好照顧孩子，總是買很多半成品的食物也就是人們常說的垃圾食品給孩子吃，應(yīng)付孩子的生活。孩子的游泳課、帆船課、學(xué)校制服、所有孩子的開銷都是從夫妻的銀行聯(lián)名賬號上出，甚至孩子坐車去看他生父的來回汽車或火車票，也是從聯(lián)名賬號上出。
更糟糕的是，每個周四晚上，劉群均就會去農(nóng)場附近的酒吧喝酒、吃套餐，并且還在酒吧玩老虎機(jī)。她每個禮拜賺一兩百，周四晚上在酒吧吃喝賭博就會花掉好幾百，因為周四是發(fā)薪水的日子。
羅律師仔細(xì)查看了劉定生和劉群均聯(lián)名銀行賬號這幾年的流水，發(fā)現(xiàn)劉群均每個禮拜花的錢確實非常多，遠(yuǎn)超過她自己賺的錢。
羅律師說，男方經(jīng)營奶牛農(nóng)場，每年利潤也很豐厚，收入不錯，但由于女方的任性花費，也由于男方一直容忍她的這種失控花錢行為，他們在一起生活后賺錢的速度趕不上女方花錢的速度；家庭收入沒有隨著時間增加反而減少。
經(jīng)過搜集證據(jù)和分析，羅律師認(rèn)定劉群均的任性花費行為已經(jīng)造成了嚴(yán)重的家庭財產(chǎn)的損失；而這就成為羅律師打這場官司的著眼點。
羅律師說：“很明顯，在他們共同生活的三年零9個月時間里，女方過度使用了配偶的錢。”
一審：法官判劉群均得到15%家產(chǎn)
羅律師于是代表劉定生同劉群均進(jìn)行了溝通，但劉群均堅持她應(yīng)該得到農(nóng)場的一半財產(chǎn)。她說她可以給劉定生幾個月時間，讓他賣農(nóng)場。眼見溝通無望，羅律師代表劉定生將劉群均告上了法庭。
法庭上，羅律師詳細(xì)拷問了劉群均過去幾年來每周的開銷。看到羅律師一條條地在法庭上呈示她的花錢證據(jù)，劉群均感到非常意外，她沒有料到羅律師會掌握她那么多的證據(jù)，會問她那么多有關(guān)生活費用上的問題。她不得不承認(rèn)自己每周四都去酒吧吃牛排、喝啤酒， 每次會在酒吧玩上五六個小時。劉群均爽快地在法官面前承認(rèn)她在同劉定生三年多的婚姻關(guān)系中確實開銷不菲，她承認(rèn)這就是她的生活和花錢方式。
羅律師說，通過法庭上的交叉問詢，劉群均在婚姻生活中只有虧空、沒有貢獻(xiàn)、且有嚴(yán)重賭博行為和習(xí)慣的事實，都一一暴露在法官面前。
法官接受了羅律師提供的證據(jù)，做出了讓女方大感意外的判決。
法官在判決中，明確指出女方的行為造成婚姻財產(chǎn)的虧損；因為這個緣故，法官認(rèn)為女方已經(jīng)在這段婚姻生活占盡了財務(wù)上的便宜，她的生活方式對婚姻財產(chǎn)沒有貢獻(xiàn)，只增加了負(fù)面成本。這種情況下，如果給女方一半財產(chǎn)是不公平的，法官因此判男方只需要給女方15%的家庭財產(chǎn)。
羅律師說，“幸運(yùn)的是我們有女方這三年多來完整的花錢記錄，這些證據(jù)足以證明她對家庭財產(chǎn)上沒有貢獻(xiàn)，反而是隨意浪費了很多資產(chǎn)。”
劉群均上訴失敗
劉群均對判決結(jié)果大感意外，也非常不滿，她本指望得到婚姻財產(chǎn)的50%、或是接近50%，法官的判決結(jié)果離她的預(yù)想相差太遠(yuǎn)，她完全沒有做好心理準(zhǔn)備接受這一結(jié)果。法庭判決書出來不到一個星期，她就提出了上訴。
劉群均對上訴很有底氣，她相信婚姻財產(chǎn)分配就該一人一半，就算拿不到50%，也不該是15%。
劉群均沒料到的是，上訴法院的家庭法庭的法官確認(rèn)劉定生的證據(jù)非常充分，法官不但沒有調(diào)高給女方的財產(chǎn)分配比例，反而是維持原判、而且還要女方全額負(fù)擔(dān)男方的律師費用。結(jié)果，劉群均不得不用一審時法官判給她的15%的財產(chǎn)用來支付劉定生的官司費用。
羅律師解釋說：“這個案子在一審的時候，證據(jù)已經(jīng)定案了，所有的事實證據(jù)都已經(jīng)在法庭上呈現(xiàn)出來，而且是在對劉群均問話后得到她親口承認(rèn)，因此即便上訴，也沒有辦法推翻這些證據(jù)。”
羅律師說，劉群均的上訴是“策略上的誤判”，是一種“情緒性”的上訴，“而這導(dǎo)致上訴法庭法官要求她全額支付劉定生的法律費用，最終連15%的財產(chǎn)分配也無法拿到。”
羅律師說：“不少華人不知道上訴的風(fēng)險，看到一審敗訴就決定上訴，有些人甚至覺得不需要律師代理，自己可以整理出證據(jù)、自己出庭就可以，甚至以為只要上訴就能扳回一局；但他們往往沒有意識到，證據(jù)往往是一次就定江山的，如果一審時證據(jù)上就有缺陷，上訴其實是浪費時間和金錢。“
50010302002461號