有絕大部分的夫妻因為要省錢買房而離婚，甚至有想要以此規(guī)避債務(wù)的，等等各種原因都有，就選擇離婚，再保持共同生活的狀態(tài)，就以為離婚是假的。在其自己的意識里認為夫妻還是在一起生活的，并非真的離婚，而這所謂的“假離婚”在他們的意識里就只是單純地辦理離婚手續(xù)后，不改變生活方式、也不會改變收入分割，日子是一如既往。然而真的離婚，不也是一張離婚證嘛。之后生活中如遇爭執(zhí)、發(fā)生各種矛盾又想要真的分割財產(chǎn)，又想爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，又該何去何從？
案例簡介：
劉女士與孟先生于2012年12月18日登記結(jié)婚，于2016年12月8日簽訂《離婚協(xié)議書》，并于同日辦理離婚登記。該《離婚協(xié)議書》關(guān)于共同財產(chǎn)的約定：夫妻共同擁有的兩套房產(chǎn)：
（1）1號房屋，折價422萬元，現(xiàn)協(xié)商該房屋歸孟先生所有，向劉女士支付價款款150萬元；
（2）2號房屋，折價125萬元，現(xiàn)協(xié)商該房屋歸劉女士所有；
（3）雙方有義務(wù)配合對方辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，因辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)所應(yīng)支付的一切稅費由雙方平均承擔(dān)。本協(xié)議書系雙方真實意思表示，上述內(nèi)容全部真實有效。之后雙方又復(fù)婚了。
現(xiàn)在劉女士起訴離婚，請求按照離婚協(xié)議書的約定履行；而孟先生認為雙方之前簽訂離婚協(xié)議時關(guān)系密切、感情深厚，之后雙方也是一直一起共同生活的，協(xié)議并非雙方的真實意思表示，因為明知道是假的才簽訂的。
爭議焦點：
本案離婚協(xié)議書效力的認定。
法院判決：
按照離婚協(xié)議的約定履行。
律師解讀：
離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)部分約定分割條款的或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達成一致意見的，即對男女雙方具有法律約束力。本案中，兩位簽訂的《離婚協(xié)議書》系雙方自愿簽訂，現(xiàn)孟先生提出的該協(xié)議不是其本意，只是雙方為了申請政策性房屋而辦理“假離婚”簽訂的。實際當(dāng)中是不存在所謂的“假離婚”一說的，在客觀上，不論雙方出于何種目的，只要男女雙方在婚姻登記機關(guān)辦理離婚手續(xù)，雙方即實際解除了婚姻關(guān)系，自解除婚姻關(guān)系之日，雙方即不再是夫妻關(guān)系，該離婚協(xié)議即已生效，雙方均應(yīng)按照《離婚協(xié)議書》履行，且協(xié)議內(nèi)容未違反法律規(guī)定，不具有合同無效的情形。
50010302002461號