承業(yè)律師的律師說，在日常受理案件、接受咨詢時，“彩禮糾紛”是一個高頻詞，經(jīng)常有人來問“能不能要回彩禮”“男方要求還彩禮，有沒有道理”等，此外，不乏利用彩禮詐騙的案件發(fā)生。
案例一：
收下彩禮后玩消失，
算不算詐騙？
劉生某今年35歲了，家里人甚為著急，積極張羅相親。年初，張父的朋友給劉生某介紹了一個姑娘韓某，30歲，相貌周正，本科學(xué)歷，在一家企業(yè)上班。劉生某見了幾次面后，覺得不錯，兩人確立了戀愛關(guān)系。談了兩個月，劉生某覺得自己也該結(jié)婚了，試探性地問韓某愿不愿意嫁給他，韓某毫不扭捏，一口答應(yīng)下來，但提出要彩禮8.8萬元。劉生某覺得這個要求很合理，回頭就和家里人商量。
很快，劉生某將彩禮轉(zhuǎn)給韓某。讓他料想不到的事發(fā)生了，自從給了彩禮，韓某總以各種理由推諉或拒絕和他見面。起初，他以為是韓某真的沒有時間，但這種情況持續(xù)了兩個星期后，他回過味來，“以往我們隔天就要見個面，不可能她突然就忙得沒時間見面”。他猜測問題的關(guān)鍵在于“彩禮”。
劉生某忍不住給韓某打電話，開門見山地問：“你是不是沖著彩禮答應(yīng)結(jié)婚？現(xiàn)在拿到錢反悔了？”韓某支支吾吾，不做聲。劉生某氣呼呼地掛斷電話。當(dāng)他第二天再聯(lián)系韓某時，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被拉黑了。
劉生某聯(lián)系律師咨詢，這種情況算不算詐騙？
案例二：
同居后分手，
男方要求退還訂婚彩禮
小夏今年26歲，經(jīng)人介紹認識了女朋友小玲。當(dāng)時兩人互有好感，相識1個月便按照農(nóng)村習(xí)俗舉行訂婚儀式并同居。在訂婚儀式上，男方給女方現(xiàn)金12.8萬元及首飾作為彩禮。
然后，同居生活中雙方摩擦不斷，小夏覺得女方不會做飯，女方嫌棄小夏整天只知道玩手機。同居的半年時間里，兩人三天兩頭爭吵，有一次女方甚至一氣之下住回了娘家。小夏對女方越來越不滿意，提出分手，并要求女方及其父母返還全部彩禮。昔日情侶因彩禮問題鬧得不可開交。
彩禮廣泛存在于中國的婚姻締結(jié)過程中，是對明媒正娶、結(jié)兩姓之好的禮儀性表達，是具有濃烈傳統(tǒng)意味的鄉(xiāng)村民俗文化。然而，如果脫離文化的儀式屬性，而變成了婚姻的要價手段，則與彩禮的初衷背道而馳。
《民法典》規(guī)定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。其中并沒有關(guān)于彩禮的明確規(guī)定。彩禮是男女雙方在結(jié)婚前，男方給女方的禮金，按習(xí)俗給付彩禮的，應(yīng)在可接受范圍內(nèi)。但如借彩禮名義買賣、包辦婚姻、干涉婚姻自由，則違反《民法典》規(guī)定的“禁止借婚姻索取財物”。
在案例二中，雙方未登記結(jié)婚，男方給付女方的彩禮，女方應(yīng)當(dāng)予以退還。
而案例一中，韓某以非法占有為目的，以和劉生某結(jié)婚為由索要聘禮8.8萬元，數(shù)額巨大，依照刑法有關(guān)規(guī)定，其行為已構(gòu)成詐騙罪。
律師借此機會，羅列了日常生活中人們最常見的彩禮問題，可能很多家庭會碰到，主要有三類。
?。ㄒ唬┎识Y返還有哪些條件？
在司法實踐中，彩禮糾紛案件的處理，對于應(yīng)該返還彩禮的情形有三種。
男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；
男女雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活，可以在離婚訴訟中要求返還彩禮；
婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的，也可以在離婚訴訟中要求返還彩禮。
?。ǘ┦裁辞樾尾荒芤蠓颠€彩禮？
男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活兩年以上；
雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的；
所接受的彩禮確已用于共同生活。
?。ㄈ┙Y(jié)婚后彩禮歸誰？
彩禮實質(zhì)上是為達成結(jié)婚目的的贈與。也就是說男女雙方依法結(jié)婚登記，彩禮理應(yīng)歸女方所有。需要特別注意的是，無特殊約定，彩禮屬于婚前個人財產(chǎn)。
《民法典》第一千零六十二條明確規(guī)定了在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，取得的財產(chǎn)才可能是夫妻共同財產(chǎn)，而彩禮一般是婚前所得。一方的婚前財產(chǎn)或者是贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)屬于夫妻個人財產(chǎn)。
最后想說，送彩禮是體現(xiàn)兩家交好、締結(jié)婚約的一種儀式。古人說：“嫁女擇佳婿，毋索重聘。”男婚女嫁，最該考慮的是人好不好、合不合適，不能讓物質(zhì)條件成為幸?；橐龅慕O腳石。
50010302002461號