離婚后未獲撫養(yǎng)權(quán)的一方是否有監(jiān)護(hù)資格

　　離婚后未獲撫養(yǎng)權(quán)的一方是否有監(jiān)護(hù)資格

　　羅盛斌與江立平婚后感情不合，導(dǎo)致離婚。法院判決二人的孩子韋小寶由羅盛斌撫養(yǎng)。后羅盛斌因飲酒過(guò)度突發(fā)腦淤血，生活不能自理。江立平遂要求變更撫養(yǎng)權(quán)。但是羅盛斌認(rèn)為法院已經(jīng)將撫養(yǎng)權(quán)判給了自己，江立平已經(jīng)沒(méi)有監(jiān)護(hù)資格了，即使自己沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力也應(yīng)該由韋小寶的爺爺奶奶來(lái)監(jiān)護(hù)。羅盛斌的想法對(duì)么？

　　喵喵說(shuō)法

　　羅盛斌的想法不對(duì)。

　　父母子女關(guān)系是一種親權(quán)關(guān)系，是父母基于身份關(guān)系對(duì)未成年子女的專屬權(quán)利義務(wù)，具有當(dāng)然性、法定性和優(yōu)先性，以保護(hù)管教未成年子女、促進(jìn)子女健康成長(zhǎng)為目的，父母不得拋棄也不得濫用。我國(guó)《民法典》第二十七條第一款規(guī)定，父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。這種監(jiān)護(hù)資格優(yōu)先于其他具有監(jiān)護(hù)資格的主體。離婚后，未獲撫養(yǎng)權(quán)的一方對(duì)未成年子女仍然有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)，也仍然是具有對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)資格。在有撫養(yǎng)權(quán)一方喪失監(jiān)護(hù)能力時(shí)，未獲撫養(yǎng)權(quán)的一方可以通過(guò)協(xié)議或者訴訟的方式要求對(duì)撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行變更。

　　本例中，羅盛斌雖有撫養(yǎng)權(quán)，但是不能否定江立平對(duì)韋小寶的監(jiān)護(hù)資格。

　　相關(guān)法條《中華人民共和國(guó)民法典》

　　第二十七條  父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。

　　未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

　?。ㄒ唬┳娓改?、外祖父母；

　?。ǘ┬帧⒔?；

　?。ㄈ┢渌敢鈸?dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。

　　第一千零八十四條  父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

　　離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

　　離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。