重慶離婚撫養(yǎng)權(quán)糾紛案例

　　重慶離婚撫養(yǎng)權(quán)糾紛案例

　　在離婚案中，孩子歸誰(shuí)撫養(yǎng)是引起爭(zhēng)議的主要原因之一。那么，在離婚訴訟中沒有過錯(cuò)的一方就一定能如愿獲得撫養(yǎng)權(quán)嗎？成律師以案釋法，巧妙結(jié)合實(shí)務(wù)知識(shí)及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到子女的撫養(yǎng)權(quán)。

　　韓平某和文某于2015年5月5日登記結(jié)婚， 2015年10月13日生一女。

　　原告提出訴訟請(qǐng)求：

　　1、判令韓平某與文某離婚

　　2、判令婚生女由韓平某撫養(yǎng)，文某每月5日前按月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，至婚生女年滿18周歲時(shí)止。

　　被告辯稱：

　　原被告夫妻感情并未破裂，其主張韓平某與他人存在不正當(dāng)男女關(guān)系，但其仍選擇原諒原告，不同意離婚；如法院判決離婚，請(qǐng)求婚生女由其撫養(yǎng)。

　　判決結(jié)果

　　法院認(rèn)為，韓平某主張夫妻感情已破裂，本院予以認(rèn)可，應(yīng)依法判決離婚；對(duì)于子女撫養(yǎng)問題，考慮雙方婚生女年齡還小，且為女孩，韓平某平時(shí)亦盡到照顧義務(wù)，由韓平某撫養(yǎng)更利于其成長(zhǎng)。

　　綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第32條、37條、38條之規(guī)定，判決如下：

　　一、原告韓平某與被告文某離婚；

　　二、婚生女由原告韓平某撫養(yǎng)，被告文某自2017年7月其每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)2000元，至其年滿18周歲時(shí)止；

　　三、駁回韓平某其他訴訟請(qǐng)求.

　　本案結(jié)語(yǔ)

　　在離婚糾紛中，除了財(cái)產(chǎn)分割外，子女撫養(yǎng)權(quán)的爭(zhēng)奪也是訴訟的焦點(diǎn)問題。法院處理子女撫養(yǎng)問題是以有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益為基本原則。