從事工作
自2013年4月12日起，原告羅某到被告重慶某新材料有限公司單位從事保安員工作。2016年、2017年、2018年，原、被告簽訂1年期勞動(dòng)合同，2018年勞動(dòng)合同期限為2018年4月9日至2019年4月8日止。
請假期滿后 未上班
2019年7月1日，羅某向重慶某新材料有限公司提交請假條，請假1個(gè)月，自7月1日至8月1日，期滿后，羅某未到公司上班，給保安隊(duì)長打電話，說明不到公司上班。自此，羅某再未到重慶某新材料有限公司上班。
單位支付工資
2019年7月8日，重慶某新材料有限公司支付羅某2019年2月至6月工資12689.47元。羅某工作期間，重慶某新材料有限公司為羅某繳納2013年、2016年、2017年、2018年1－7月養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，未繳納2014年、2015年、2018年8月至2019年6月養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。羅某2018年7月至2019年6月月平均應(yīng)發(fā)工資為3151元。
申請仲裁
2019年7月28日，羅某向青銅峽市勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)申請仲裁，請求：
1、依法確認(rèn)申請人與被申請人勞動(dòng)關(guān)系解除；
2、依法裁決被申請人支付申請人的拖欠工資14750元，并加付賠償金14750元；
3、依法裁決被申請人支付申請人解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18892元；
4、依法裁決被申請人支付申請人加班工資28224元；
5、依法裁決被申請人為申請人補(bǔ)繳2014年、2015年、2018年8月－2019年6月養(yǎng)老及失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)。
作出裁決
2019年10月17日，青銅峽市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出裁決：
一、確認(rèn)申請人與被申請人勞動(dòng)關(guān)系依法解除；
二、本裁決生效后，被申請人支付申請人飯卡余額2272元；
三、駁回申請人其他仲裁請求。
向法院起訴
2019年10月28日，羅某向人民法院起訴。
裁判結(jié)果
青銅峽市人民法院于2019年11月29日依法作出民事判決：
一、原告羅某與被告重慶某新材料有限公司勞動(dòng)關(guān)系自2019年8月2日起解除；
二、駁回原告羅某其他訴訟請求。
一審宣判后，原告羅某不服提起上訴，吳忠市中級人民法院二審審理后依法判決駁回羅某的上訴。
法律依據(jù)
《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》
第三十六條規(guī)定：用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以解除勞動(dòng)合同。
第三十八條規(guī)定：“用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：
（一）未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的；
（二）未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的；
?。ㄈ┪匆婪閯趧?dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的；
?。ㄋ模┯萌藛挝坏囊?guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定，損害勞動(dòng)者權(quán)益的；
?。ㄎ澹┮虮痉ǖ诙鶙l第一款規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無效的；
?。┓伞⑿姓ㄒ?guī)規(guī)定勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同的其他情形。……。”
第四十六條規(guī)定“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：
?。ㄒ唬﹦趧?dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；……”。
《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》
第六十三條規(guī)定：“用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足。”
50010302002461號(hào)