著作權(quán)管轄法院要如何確定

一、著作權(quán)管轄法院要如何確定

版權(quán)民事經(jīng)濟(jì)糾紛案子的所管，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條要求：“版權(quán)民事經(jīng)濟(jì)糾紛案子，由初級人民檢察院所管。”此條反映的是人民檢察院的級別管轄，即有關(guān)版權(quán)民事經(jīng)濟(jì)糾紛案子的第一審在初級人民檢察院，第二審在高級老百姓。

因?yàn)楦鞣N各樣各種因素所至，級別管轄不太可能徹底融入版權(quán)民事經(jīng)濟(jì)糾紛案子的所管，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條第二項(xiàng)又強(qiáng)調(diào)：“各高級法院依據(jù)本片區(qū)的具體情況，能夠明確多個(gè)底層人民檢察院所管第一審版權(quán)民事經(jīng)濟(jì)糾紛案子。”

這一要求又明顯了版權(quán)民事經(jīng)濟(jì)糾紛案子的指定管轄，即被選定的底層人民檢察院也擔(dān)負(fù)版權(quán)民事訴訟的第一審義務(wù)。

針對《著作權(quán)法》第四十六條、第四十七條要求的侵權(quán)責(zé)任，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)適用法律若干問題的解釋》第四條要求可用地域管轄。即“侵權(quán)行為執(zhí)行地、侵權(quán)行為仿制品貯藏地或是被查封扣留地、被告住所地人民檢察院所管。”

二、人民法院審理什么版權(quán)糾紛案件

按照《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》要求，以下版權(quán)民事經(jīng)濟(jì)糾紛案子合乎人民檢察院審理的要求：

1、版權(quán)及與版權(quán)相關(guān)的利益所有權(quán)、侵權(quán)行為、合同糾紛案案子；

2、申請辦理起訴前終止侵權(quán)、與版權(quán)相關(guān)利益?zhèn)€人行為，申請辦理執(zhí)行異議法院強(qiáng)制執(zhí)行、執(zhí)行異議證據(jù)保全案子；

3、別的版權(quán)、與版權(quán)相關(guān)利益糾紛案。

此外，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》還要求，以下二種情況，人民檢察院也理應(yīng)審理訴請人的起訴：對版權(quán)行政管理學(xué)單位依法查處的侵權(quán)個(gè)人行為，被告方向法院提到起訴追責(zé)該侵權(quán)人法律責(zé)任的，人民檢察院應(yīng)該審理；依規(guī)建立的版權(quán)團(tuán)體管理方法機(jī)構(gòu)，依據(jù)著作人的書面形式受權(quán)，以自已的為名提到起訴，人民檢察院應(yīng)該審理。