《中華人民共和國(guó)合同法》第52條規(guī)定：有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
要滿(mǎn)足上述第（二）項(xiàng)合同無(wú)效的理由，必須同時(shí)具備主觀(guān)惡意和客觀(guān)實(shí)際損害利益兩個(gè)方面。
當(dāng)事人主觀(guān)心態(tài)如何，是認(rèn)定是否構(gòu)成“惡意串通”的關(guān)鍵，而主觀(guān)心態(tài)屬個(gè)人內(nèi)心活動(dòng)范疇，除當(dāng)事人自行承認(rèn)外，難以直接予以證實(shí)或查實(shí)，若僅按照“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的規(guī)則分配舉證責(zé)任，要求主張權(quán)利的當(dāng)事人承擔(dān)全部舉證責(zé)任，其基于客觀(guān)原因而導(dǎo)致舉證不能，進(jìn)而敗訴的可能性較大，不具備可操作性。
對(duì)于類(lèi)似情況，采取推定方式完成舉證、認(rèn)證則較為合理，即以當(dāng)事人提交的證據(jù)或已查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依照日常習(xí)慣經(jīng)驗(yàn)，推理、判斷未知事實(shí)是否存在，并允許相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行反證、辯駁，只要存在高度蓋然的可能性，則可擇優(yōu)判定某種事實(shí)，從而在最大限度內(nèi)反映案件真實(shí)情況。
《證據(jù)規(guī)則》第九條第一款規(guī)定，“下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)需舉證證明：„(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，能推定出的另一事實(shí);„”，因此在民事訴訟過(guò)程中采取推定方式認(rèn)定案件事實(shí)，符合法律規(guī)定。需注意的是，推定方式僅限于難以用證據(jù)直接證實(shí)的情況，推定事實(shí)仍需以可知事實(shí)為基礎(chǔ)或以有效證據(jù)佐證，并且不因采取推定方式而免除當(dāng)事人需承擔(dān)的其他舉證責(zé)任。在認(rèn)定是否“惡意串通”時(shí)，推定方式僅適用于認(rèn)定當(dāng)事人在實(shí)施某行為時(shí)是否故意而為之的心理狀態(tài)，對(duì)于當(dāng)事人基于該行為是否牟取了利益，主張權(quán)利的對(duì)方當(dāng)事人仍需舉證。
50010302002461號(hào)