“上頭電子煙”是毒不是煙

　　3月29日，北京市東城區(qū)人民法院通報(bào)了一起販賣合成大麻素類毒品案件。被告人王某以閃送方式向田某（另案處理）出售含有合成大麻素的“上頭電子煙”以及煙油，獲利1400元。民警在王某住處起獲的129個(gè)一次性電子煙及141瓶罐裝煙油，均檢出合成大麻素成分。法院認(rèn)定王某的行為構(gòu)成販賣毒品罪，且系再犯，依法應(yīng)予從重處罰。王某最終被判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利兩年，并被沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)6萬(wàn)元。

　　“電子煙油由于便于運(yùn)輸及吸食，已成為合成大麻素最為主要的載體，吸毒販毒群體將其稱為‘上頭電子煙’，并宣稱吸食‘上頭電子煙’屬于‘安全上頭’‘合法上頭’，誘導(dǎo)甚至誘騙毒品防范意識(shí)不強(qiáng)的群體吸食?！睎|城法院通報(bào)稱，“電子煙”成為合成大麻素的主要載體，微信、快遞、閃送成為販賣毒品的主要工具。不法分子通過(guò)微信等社交軟件聯(lián)絡(luò)交易，支付毒資，販賣層級(jí)通常多達(dá)三至五級(jí)，交易方式隱蔽，流通速度快，流通范圍廣，擾亂了國(guó)家對(duì)毒品的管理秩序，對(duì)吸食者身心健康造成嚴(yán)重威脅，也為電子煙行業(yè)帶來(lái)了新的亂象。

　　“此類犯罪查獲并處罰的多為販賣行為，生產(chǎn)行為難以溯源。”東城法院通報(bào)稱，“線上交易”使得新型毒品的買賣行為更加具有隱蔽性，輻射范圍更廣，跨省販賣已成常態(tài)，并出現(xiàn)跨境交易，給偵查工作帶來(lái)較大困難。被抓獲及判處刑罰的多為二級(jí)以下的“分銷商”，而其對(duì)上級(jí)“經(jīng)銷商”的真實(shí)情況知之甚少，難以順藤摸瓜查到毒品的制造源頭。此外，“上頭電子煙”外觀與普通電子煙相差無(wú)幾，快遞員無(wú)法靠肉眼分辨，且存在郵寄過(guò)程中未認(rèn)真核驗(yàn)身份等情況，增加了公安機(jī)關(guān)事后追查毒品來(lái)源的難度。

　　據(jù)了解，此類案件的被告人都是明知故犯，但多辯稱自己毫不知情，具有一定的反偵查手段。東城法院調(diào)研顯示，販賣新型毒品合成大麻素的被告人大多具有吸毒劣跡、吸毒成癮認(rèn)定甚至毒品犯罪前科，且多為“以販養(yǎng)吸”型販毒人員。結(jié)合微信聊天記錄、購(gòu)買者證言、被告人供述等證據(jù)能夠推定，其具有明知是毒品而予以販賣的主觀故意。而被告人及辯護(hù)人則多辯稱不明知是毒品，或不明知電子煙中含有合成大麻素。

　　合成大麻素因價(jià)格低廉、更易上癮，被吸毒者作為傳統(tǒng)毒品的替代品予以吸食，目前其在國(guó)內(nèi)濫用情況增加，危害日益凸顯。2021年7月1日，我國(guó)已正式將整類合成大麻素列入《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補(bǔ)目錄》，這意味著所有品種的合成大麻素類物質(zhì)，都屬于法律意義上的毒品。在此之后實(shí)施的販賣含合成大麻素、氟胺酮等18種新精神活性物質(zhì)制品的行為，應(yīng)以販賣毒品罪定罪處罰。

　　此外，國(guó)家煙草專賣局發(fā)布的《電子煙管理辦法》將于2022年5月1日正式實(shí)施，辦法明確禁止銷售除煙草口味外的調(diào)味電子煙。屆時(shí)，任何煙草口味以外的電子煙將不屬于合法銷售的電子煙，公眾應(yīng)當(dāng)予以警惕。

　　東城法院黨組成員、副院長(zhǎng)愛(ài)新覺(jué)羅·啟騁提示，公眾要充分認(rèn)識(shí)到新型毒品合成大麻素的危害性?！吧项^電子煙”是毒不是煙，合成大麻素等18種新精神活性物質(zhì)已被國(guó)家正式列為毒品進(jìn)行監(jiān)管。新型毒品合成大麻素有別于傳統(tǒng)毒品大麻，其作為化學(xué)合成類毒品比大麻更容易上癮，依賴性更強(qiáng)，對(duì)人體的危害性遠(yuǎn)超大麻。吸食該類物質(zhì)會(huì)出現(xiàn)頭暈、嘔吐、精神恍惚、致幻反應(yīng)。過(guò)量吸食會(huì)出現(xiàn)休克、窒息，甚至猝死等情況。公眾要通過(guò)正規(guī)途徑購(gòu)買電子煙，警惕“小樹枝”“上頭電子煙”“娜塔莎”等花哨包裝掩蓋下的新型毒品。（法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張雪泓）