東城法院2月24日發(fā)布消息，天壇人民法庭在一周時(shí)間內(nèi)作出了兩份罰款決定書，對(duì)兩起虛假陳述和虛假訴訟中的當(dāng)事人分別罰款5萬元和1萬元，相關(guān)線索均已移交公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步處理。法院表示，對(duì)虛假訴訟，一律嚴(yán)懲。
被罰款的劉某曾在2019年起訴過一起民間借貸案件。當(dāng)時(shí)，他依據(jù)向束小某轉(zhuǎn)賬的銀行轉(zhuǎn)賬憑證，以及束小某的父親束某某出具的借條，對(duì)束某某提起過民間借貸訴訟。在這起案件中，他認(rèn)為束某某為借款人、束小某為經(jīng)辦人，要求束某某償還借款本金及相應(yīng)利息，此后，該案件勝訴，法院判決已生效，支持了劉某的要求。
然而在此情況下，近期劉某又以同一銀行的轉(zhuǎn)賬憑證，另行提起本案訴訟，主張他與束小某之間存在借貸關(guān)系，要求束小某償還借款本金并支付利息，并在庭審中就借款對(duì)象等事實(shí)進(jìn)行虛假陳述，企圖通過訴訟，使虛構(gòu)的債權(quán)債務(wù)獲得法院裁判的確認(rèn)，從而侵害束小某的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。法院在辦案過程中，發(fā)現(xiàn)劉某的行為嚴(yán)重妨害民事訴訟秩序，東城法院天壇人民法庭依法判決駁回了其訴訟請(qǐng)求，對(duì)劉某罰款1萬元，并將相關(guān)線索移送公安機(jī)關(guān)處理。
在另一起申請(qǐng)公示催告案件中，申請(qǐng)人是一家物流有限公司。公司在銀行的承兌匯票已背書轉(zhuǎn)讓，資金已被正常提取。然而公司偽報(bào)票據(jù)丟失，于2022年初向東城法院申請(qǐng)公示催告，法院進(jìn)行審理時(shí)，物流公司虛假陳述說“票據(jù)丟失且票面資金仍在出票人賬戶”等內(nèi)容。法院查清真相后，認(rèn)定物流公司的行為嚴(yán)重妨害民事訴訟秩序，干擾正常的司法活動(dòng)，浪費(fèi)司法資源，東城法院天壇人民法庭依法裁定終結(jié)該公示催告程序，并作出罰款5萬元的處罰決定，并將相關(guān)線索移送公安機(jī)關(guān)處理。
東城法院天壇人民法庭負(fù)責(zé)人馮寧介紹，2021年以來，天壇法庭持續(xù)開展打擊“虛假訴訟、虛假陳述、虛假證據(jù)”專項(xiàng)行動(dòng)，敏感性和專業(yè)性進(jìn)一步提升，初步形成了對(duì)虛假訴訟、虛假陳述、虛假證據(jù)的發(fā)現(xiàn)分析、甄別認(rèn)定與打擊防范一整套工作機(jī)制，收到較好效果。截至目前，共向公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)移送虛假訴訟案件5件，已判處刑罰2人，決定罰款5人，訓(xùn)誡1人，甄別移送虛假訴訟線索10余條。（記者 安然）
50010302002461號(hào)