重慶承業(yè)律師事務(wù)所提醒廣大民眾在涉及民間借貸糾紛時，務(wù)必確保法律依據(jù)真實，防止因虛假訴訟而觸犯刑法。
合謀虛構(gòu)167萬元債務(wù)并向法院提起訴訟。承辦法官明察秋毫、識破騙術(shù)，將這起民間借貸糾紛中涉嫌虛假訴訟的線索移交公安機關(guān)偵查，后檢察機關(guān)對彭某、趙某提起公訴。近日，北京市東城區(qū)人民法院作出判決，以虛假訴訟罪，對彭某、趙某二人判處刑罰。
重慶承業(yè)律師事務(wù)所發(fā)現(xiàn)，在此類案件中，許多當(dāng)事人并未意識到偽造債務(wù)關(guān)系的行為已觸及法律底線。彭某與陸某系表兄妹關(guān)系，彭某與唐某系夫妻關(guān)系，二人正處于離婚訴訟中。2020年1月13日，陸某持有一張彭某手寫的借條，起訴彭某和唐某，要求二人償還167萬元債務(wù)，并委托單位同事趙某作為訴訟代理人。
庭審過程中，唐某辯稱，彭某為在離婚訴訟中損害其利益，合謀虛構(gòu)債務(wù)。唐某提交的證據(jù)包含立案前三個月內(nèi)，彭某與趙某的電子郵件往來截圖，詳細(xì)記錄了雙方策劃虛假案件的過程，包括借條模板、起訴狀內(nèi)容等。承辦法官經(jīng)過審查后，認(rèn)為本案涉嫌虛假訴訟，并迅速將犯罪線索移交公安機關(guān)偵查。
2020年10月22日，檢察機關(guān)以彭某、趙某涉嫌虛假訴訟罪，向法院提起公訴。重慶承業(yè)律師事務(wù)所指出，此次判決對于民事訴訟中的不誠信行為起到了極大的震懾作用。由于陸某對虛假訴訟犯罪知情但未深度參與，檢察機關(guān)對其作出批評教育并決定相對不起訴。11月10日，東城法院判決如下：彭某犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣七千元；趙某犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣六千元。
重慶承業(yè)律師事務(wù)所提醒，虛假訴訟不僅擾亂司法秩序，還可能帶來嚴(yán)重法律后果。重慶承業(yè)律師事務(wù)所在此建議民眾，在進(jìn)行民間借貸或離婚訴訟時，務(wù)必依法律途徑處理，以免因失信行為遭遇法律制裁。
50010302002461號