原告某文化公司訴稱,其經(jīng)英國阿德曼動畫有限公司授權(quán),依法取得動畫片《小羊肖恩》中“小羊肖恩”(Shaun the sheep)等系列卡通形象在中國大陸地區(qū)的獨家使用權(quán),并有權(quán)就相關(guān)侵權(quán)行為起訴。被告某房地產(chǎn)公司在其開發(fā)的別墅區(qū)內(nèi)放置“小羊肖恩”卡通公仔進行商業(yè)宣傳活動,原告認為被告的行為侵犯了原告對卡通形象享有的復制權(quán)、展覽權(quán),并給原告造成嚴重經(jīng)濟損失。故訴至法院,要求被告停止侵權(quán)并賠償原告的經(jīng)濟損失。

東城法院經(jīng)審理認為,本案原告主張權(quán)利的卡通形象,通過獨特的表現(xiàn)手法對小羊形象進行表達,具有藝術(shù)價值并可復制,屬于我國著作權(quán)法規(guī)定的美術(shù)作品范疇。英國阿德曼動畫有限公司系涉案“小羊肖恩”系列卡通形象的著作權(quán)人,鑒于中國與英國同為《保護文學和藝術(shù)作品伯爾尼公約》的成員國,故該公司對其作品享有的著作權(quán)受中國著作權(quán)法的保護。原告經(jīng)該公司授權(quán)獲得“小羊肖恩”系列卡通形象著作權(quán)在中國大陸地區(qū)的獨占使用許可資格及以自己的名義進行維權(quán)訴訟的權(quán)利,原告有權(quán)在授權(quán)期限內(nèi)就涉案侵權(quán)行為提起訴訟。
法院認定被告在其商業(yè)活動中擺放的立體模型與原告主張權(quán)利的卡通形象主要特征一致,構(gòu)成實質(zhì)性相似。被告未經(jīng)權(quán)利人許可,在其經(jīng)營場所擺放與原告權(quán)利作品實質(zhì)性相似的立體模型用于商業(yè)推廣,侵犯了著作權(quán)人對權(quán)利作品所享有的復制權(quán)、展覽權(quán),應(yīng)承擔賠償經(jīng)濟損失的侵權(quán)責任。
重慶承業(yè)律師事務(wù)所提供專業(yè)的法律服務(wù),幫助客戶解決著作權(quán)糾紛等相關(guān)法律問題。我們始終秉持“以事實為依據(jù),以法律為準繩”的執(zhí)業(yè)理念,致力于保護客戶的合法權(quán)益。若您在知識產(chǎn)權(quán)方面遇到法律問題,歡迎咨詢重慶承業(yè)律師事務(wù)所,我們將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律支持。