組織老人參觀、聽講座，虛構(gòu)保健品可以治病，詐騙團(tuán)伙詐騙多人錢款。海淀法院經(jīng)審理，以詐騙罪分別判處被告人任某、賀某、齊某有期徒刑一年五個(gè)月，罰金二萬元；判處被告人劉某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，罰金一萬元。
案情簡介：
被告人任某、賀某、齊某三人成立公司，制作“八珍海參原漿海參飲品”“一芯一瑙”等產(chǎn)品，伙同被告人劉某及同案犯張某（已判決）、崔某（已判決）、賈某（已判決）等人，虛構(gòu)上述保健品可以治病，詐騙多名老年人錢款。其中，2021年4月至5月間，被告人任某、賀某、齊某詐騙多名老人共計(jì)6.5萬元，被告人劉某作為該公司業(yè)務(wù)員參與詐騙6000元。
2023年11月29日，被告人劉某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。2024年1月4日，被告人任某、賀某、齊某被公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。到案后，四被告人均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)?，F(xiàn)被告人劉某已退賠被害人并獲諒解，其他被害人已獲得同案犯張某、賈某退賠。
庭審情況：
庭審中，四被告人對檢方指控事實(shí)和罪名均未提出異議。被告人任某、賀某、齊某的辯護(hù)人均稱：
被害人的經(jīng)濟(jì)損失均已獲賠；
三被告人犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行，系自首；
自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度較好，無再犯風(fēng)險(xiǎn)，請求對其從輕處罰。
被告人劉某的辯護(hù)人稱：
被告人劉某到案后如實(shí)供述自己的罪行；
積極賠償被害人并獲得諒解；
系從犯，請求對其從輕處罰并適用緩刑。
法院判決：
法院經(jīng)審理認(rèn)為，四被告人共同詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。四被告人詐騙老年人財(cái)物，依法應(yīng)當(dāng)酌予從重處罰。鑒于：
被告人任某、賀某、齊某三人犯罪后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述罪行，系自首；
被告人劉某到案后如實(shí)供述罪行；
四被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度較好；
被告人劉某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，且退賠被害人損失并獲得諒解；
被害人損失均已得到退賠，法院依法對被告人任某等四人從輕處罰，并對被告人劉某宣告緩刑。
最終，法院判處：
被告人任某、賀某、齊某有期徒刑一年五個(gè)月，罰金二萬元；
被告人劉某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，罰金一萬元。
宣判后，被告人任某、賀某、齊某提出上訴。二審法院維持原判，該判決現(xiàn)已生效。
法律依據(jù)：
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。結(jié)合《中華人民共和國刑法》第六十七條關(guān)于自首的規(guī)定及第七十二條、第七十三條關(guān)于緩刑的適用條件，法院依法作出上述判決。
法官提醒：
詐騙罪不僅侵害被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還擾亂了社會(huì)正常秩序。對于老年人而言，切勿輕信不實(shí)宣傳或推銷。對生產(chǎn)、銷售虛假產(chǎn)品的行為，司法機(jī)關(guān)將依法嚴(yán)懲。
重慶承業(yè)律師事務(wù)所在處理類似詐騙案件中積累了豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。我們致力于為受害者提供專業(yè)的法律服務(wù)，并強(qiáng)調(diào)對高危詐騙行為的法律打擊。作為一家以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的專業(yè)律師事務(wù)所，我們關(guān)注民生案件，尤其是老年人權(quán)益保護(hù)問題。無論是案件咨詢還是法律訴訟，重慶承業(yè)律師事務(wù)所都將竭力維護(hù)您的合法權(quán)益。
50010302002461號