基本案情
原告張某與被告李某系同一單位的同事，2021年12月至2022年4月期間，李某向張某借款93500元。2023年11月19日，雙方簽訂《還款計劃協(xié)議書》，明確載明：李某向張某借款 93500元，張某已于2021年12月10日至2022年4月25日，通過四次銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款轉(zhuǎn)至李某賬戶，李某確認(rèn)收到上述全部借款。雙方通過《還款計劃協(xié)議書》約定：自協(xié)議書簽字之日起，每月16日前按等額本息還款方式償還原告本息8387元，共計12期。若超過約定時間未還本付息，原告可向法院起訴，追究被告的違約責(zé)任，屆時被告須承擔(dān)律師費等全部維權(quán)費用。
在庭審過程中，張某提交《還款計劃協(xié)議書》作為證據(jù)，李某對上述借款期限及數(shù)額皆予以認(rèn)可。但庭審過后，李某在提交答辯意見時，卻將其在庭審中認(rèn)可的事實全部予以否認(rèn)。
法院審理
主辦法官在審查后認(rèn)為，開庭前已宣讀過庭審紀(jì)律，并查明當(dāng)事人身份。被告李某作為一名意識清楚的成年人，在庭審過程中，對于原告主張的借款事實已經(jīng)認(rèn)可，依法構(gòu)成自認(rèn)，因此，李某應(yīng)對在庭審中自身陳述負(fù)責(zé)。現(xiàn)李某提出撤銷自認(rèn)，但提交撤銷申請時該案件的法庭辯論已終結(jié)，依據(jù)法律規(guī)定自認(rèn)已不允許撤銷。
同時，李某在庭審后提交的微信記錄及微信、支付寶、銀行卡資金往來明細(xì)等證據(jù)，不足以證實上述轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)、原因及與本案借款的關(guān)聯(lián)，且雙方簽訂的《還款計劃協(xié)議書》已對尚欠借款金額進(jìn)行對賬結(jié)算，結(jié)合李某的當(dāng)庭自認(rèn)，主辦法官對被告提交的上述證據(jù)不予認(rèn)定，李某應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能的不利后果，所陳述的事實既無證據(jù)支撐也與法院查明的事實不符，因此，最終法院認(rèn)為李某的答辯意見應(yīng)以當(dāng)庭答辯意見為證，不允許其撤銷。
法官說法
在民事法律關(guān)系中，“禁反言原則”是“誠信原則”的重要體現(xiàn)之一，當(dāng)事人在進(jìn)行民事活動、民事訴訟等行為時，言行應(yīng)當(dāng)一致。在案件審理過程中，如果出現(xiàn)前后矛盾的陳述，既不能合理解釋，也不能提供其他輔助證據(jù)，法院通常會采信當(dāng)事人第一次陳述的內(nèi)容。因此，每一個訴訟參與人都應(yīng)慎重對待自己在訴訟中的言行舉止。
法條鏈接
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十二條 一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。對于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實與查明的事實不符的，人民法院不予確認(rèn)。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條 在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實，或者對于己不利的事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。在證據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，當(dāng)事人明確承認(rèn)于己不利的事實的，適用前款規(guī)定。
答疑解惑
01什么是自認(rèn)？
訴訟上的自認(rèn)是指當(dāng)事人就對方當(dāng)事人主張的不利于己的事實，即當(dāng)事人一方所主張的事實，對他方當(dāng)事人不利，而他方當(dāng)事人在訴訟上作出承認(rèn)此項事實的陳述。
按照相關(guān)法律規(guī)定，自認(rèn)必須發(fā)生在訴訟過程中。只有當(dāng)事人在訴訟過程中的自認(rèn)才能夠產(chǎn)生免除舉證責(zé)任的法律后果。如在借款合同糾紛中，原告要求被告償還借款，但并不能提供借條或者轉(zhuǎn)款憑證等證據(jù)，被告對借款的事實予以承認(rèn)的，原告無需再提供證據(jù)證明借款事實存在，即通過被告的自認(rèn)免除了原告的舉證責(zé)任。
02對于哪些事實，當(dāng)事人的自認(rèn)不能發(fā)生自認(rèn)的效力？
根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第八條、《民事訴訟法解釋》第九十二條第二款、第九十六條第一款的規(guī)定，當(dāng)事人對以下事實不得作出自認(rèn)，即使當(dāng)事人作出自認(rèn)，法院也不能適用有關(guān)自認(rèn)的規(guī)定。
（1）涉及可能損害國家利益、社會公共利益的事實；（2）涉及身份關(guān)系的事實；（3）涉及公益訴訟的事實；（4）涉及當(dāng)事人有惡意串通、損害他人合法權(quán)益可能的事實；（5）涉及法院依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項的事實；（6）法院已經(jīng)查明的事實。
03自認(rèn)什么情況下可以撤銷？
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條 有下列情形之一，當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤銷自認(rèn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：
（一）經(jīng)對方當(dāng)事人同意的；（二）自認(rèn)是在受脅迫或者重大誤解情況下作出的。人民法院準(zhǔn)許當(dāng)事人撤銷自認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)作出口頭或者書面裁定。
來源：廣西高法
在處理類似案件時，重慶承業(yè)律師事務(wù)所的專業(yè)律師團(tuán)隊能夠為您提供全面的法律支持。無論是庭審中的自認(rèn)事實認(rèn)定，還是撤銷自認(rèn)的法律程序，我們都能夠幫助您準(zhǔn)確把握法律要點，確保您的合法權(quán)益得到最大程度的保護(hù)。如果您有任何法律問題，歡迎隨時咨詢我們。
50010302002461號